特别是原、被告于2001年农历5月发生争吵后就一直分居生活，互不来往，足见原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以 的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》： 第2条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立 ...

。判决后，我几次与被告联系，而被告不理采我，又分居至今。我们夫妻感情确已破裂，无法和好，故要求再次提起离婚诉讼，请求依法判令原告与被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

请求与被告离婚，后撤诉。从此，原告再未与被告见面，双方因感情不和已分居6年，感情确已破裂，请求与被告离婚。 被告涂某辩称，原告诉称不属实，原被告的 与机会，但原被告仍不能和好，原告再次起诉要求离婚，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的希望。因此,原告的离婚诉讼请求本院予以支持。被告提供的证言无法 ...

，致使原、被告感情不和，分居已超过二年，夫妻关系名存实亡，被告经本院公告传唤亦未能到庭参加诉讼。综上所述，原、被告的夫妻感情已完全破裂。因此，原告 的权利，另一方有协助的义务。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 12．一方下落不明满二年对方起诉离婚，经公告 ...

公告传唤亦未能到庭参加诉讼，且原、被告分居已满二年。综上所述，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求符合《 子女的权利，另一方有协助的义务。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起 ...

提交了证人赵光柏、郭荣光、刘田初的证词，用以证明原、被告夫妻感情确已破裂，分居长达2年多的事实； 被告义某某未作答辩，亦未向本院提交 本院提起诉讼，要求与被告离婚。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条规定：一方下落不明满二年，对方起诉离婚， ...

婚姻关系等事实。 3、付秀刚、刘时遥的证明各一份，拟证明被告在外已打工十年，现下落不明的事实。 4、原告委托代理人对黄某根（系原告胞兄）、 、被告因感情不和分居已近十年，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，且被告自1999年外出打工后，至今下落不明，应认定为原、被告的夫妻感情确已完全破裂。故原告黄 ...

女唐某珍已达到法律规定的年龄10周岁，故对其愿随被告生活的意见，本院予以认定。 根据原告的举证和本院的认证，结合原告的陈述，本院查明如下案件事实： 原、被告 导致感情不睦，经双方亲友多次调解仍未和好夫妻关系，且因感情不和分居达三年之久，可认定夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院依法予以准许；原、被告 ...

小孩在被告外出后一直随原告父母生活；2007年被告借外出打工离开原告，与原告分居至今；婚后，原、被告无共同财产，无债权债务。 4、周某兆的证词 外出打工，自此与原告分居至今。因此，原、被告在婚后没有建立起正常的夫妻感情。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 ...

X号民事判决书、衡山县X乡X村民委员会证明、证人赵某某的证言等证据证实，足以认定。以上证据，经庭审质证核实，来源合法又客观真实，可以作为定案依据。 本院认为， 本院依法判决不准许原告与被告离婚后，被告仍无音信，双方分居已满年余，应确认其夫妻感情确已破裂。对此，被告应负主要责任，原告未能妥善处理好夫妻间 ...