于2011年8月11日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张 审理并发表质证意见，应视为被告梁某对以上证据无异议。本院认为，上述证据合法有效，应当将其作为本案定案的依据。但证人证言与会同县X村民委员会证明的梁 ...

本案双方原本是恋爱关系，且谈婚论嫁，所以本案不能只看借条，原告方的证据不能证明被告向原告借款的事实，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明： 原被告原系 尚未到期，本案中本院难以全额支持。关于借款逾期利息，原告主张从起诉之日起按银行同期贷款利率计付，本院予以采信，证人陶某、周某某的证人证言不影响本案借贷 ...

：原判认定蒋某某犯故意伤害罪，事实不清、证据不足，被害人胡XX的陈某和证人黄X、孟宏的证言不能作为证据使用。 上诉人张某戊上诉称：1、原判认定 不能成立，原审法院（2008）平刑初字第268-X号刑事附带民事判决书对上诉人周XX的附带民事诉讼判决正确，本院应予维持。在本院二审期间，上诉人吴某和周XX ...

更加突出。为此，双方分居至今。以上事实有双方的结婚证、刘某的住院证及彩超报告单、包公湖市场的三位证人证言为证。 本院认为，原被告双方婚前了解不够，婚姻 人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费300元由原告刘某负担。 ...

一份、对林某应按城镇户籍论的相关材料，即林某在长沙县X镇企业工作的相关材料。具体已分获赔偿数额，记不清。 附带民事诉讼原告人罗某某、黄某甲、林 该次事故的全部责任。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某某证言、现场勘察笔录、尸体检验报告二份、交通事故认定书、归案经过材料、被告人孙 ...

在市场经济时期已没有任何实际意义。根据以上事实，我公司不应承担任何民事责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2001年5月，单某某完成了北京大学 匈奴》、购书发票及小票、律师代理费发票、证人证言，马某某提供的资料打印件、证人证言、《论匈奴考古研究中的几个问题》等12部作品、出版合同 ...

，有保险公司出具的证明，有现场照片，有证人杜某渊、彭某某、廖某某、廖某某、陈某某等人的证言，有司法鉴定书，有鉴定费发票，有彭某县丝绸公司破产清算工作情况说明 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告向某丙、段某某、李某丁、 ...

医疗费收据、出院证，有司法鉴定书，有劳务协议书，有证人李某举、李某己、李某庚、唐某某等人的证言，有交通费、鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。 民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告王某丁赔偿原告医疗费2213.91元， ...

不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决如下：一、本案判决生效之日起十 案外人韦恒君。对此，林某在本案劳动争议仲裁时提交了案外人韦恒君的证人证言予以证明，案外人韦恒君亦出庭作证。银宇公司虽对林某的上述主张某 ...

，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告王某丙、王某丁及三被告的委托代理人均到庭参加诉讼，原告及被告董某未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告王 关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某丙、王某丁、董某 ...