宁公司就北湖公园景观所作的工程设计图，这些事实为被告使用原告设计成为可能。合议庭组成人员先后多次到北湖公园进行勘察比对，认为北湖公园正门处 规划局已合并组建为南充市规划和建设局，原南充市建设局在本案中的责任应当由新组建的南充市规划和建设局承担。根据《中华人民共和国民法通则》根据《中华人民共和国民法通则 ...

证实能某某在志松公司有利益分配的事实。其次，由于志松公司不承担责任，作为代理人的能某某也不必承担责任。三、本案审理的是李某与志松公司、能某某之间的 份，欲证实志松公司委托李某作为该公司财务人员管理德瀛工程帐目；证据二、（1）盖有“云南志松园艺景观设计工程有限公司德瀛华府项目部”印章的《德瀛华府假山工程 ...

重大情节，致使被申请人误以为其拥有相应资质而与其签约，申请人应对协议书无效承担全部责任。被申请人保留因申请人过错造成协议无效，从而给被申请人造成的经济损失 前，被申请人要求申请人出具的不仅是资质证书，且要求申请人提交具体进行设计工作的设计人员的个人资质，被申请人所称申请人隐瞒资质之说是不可能存在的。 ...

某的诉讼请求。 网络传讯北京分公司在原审辩称，涉案挂历是委托图文设计公司设计制作，应由其承担责任，且该挂历仅用于赠送，未出售。林某的诉讼请求没有 图文设计公司辩称与网络传讯北京分公司签约一事系其工作人员个人行为的主张，依据不足，本院不予采信。原审判决在现有证据面前，根据网络传讯北京分公司和图文设计公司 ...

设计合同》，被告为发包人，原告为设计人，该合同约定：发包人委托设计人承担烟台黄海城市花园工程设计;设计收费估算为人民币760万元;设计费每平方米人民币18元 在原告无违约的情况下随意单方终止双方所订合同所引起的合同价款赔偿的责任。故请求法院判令被告：1、立即向原告支付“烟台黄海城市花园”设计费人民币（ ...

诉讼主张。 诉讼中，原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料: 1、外观设计专利请求书、图片和中国知识产权局专利局出具的专利申请受理通知书； 2、外观设计 责任。对于赔偿的具体数额，本院将参照其作为销售商的行为性质、承担责任的范围等因素予以确定。对原告请求赔偿其因诉讼支出的合理费用的请求，本院予以支持 ...

生产线的优点，填补了空白，属国内首创；设计图纸共（略）张；该生产线的研制成功产生了显著的经济效益和社会效益；主要研制人员包括周某某和程某某；成果密级 》第三百五十三条规定受让人按照约定使用技术秘密侵害他人合法权益的由让与人承担责任，但当事人另有约定的除外。由于合同法属于基本法，反不正当竞争法属于特别法 ...

其安，乖仔公司没有举证王某对乖仔公司有何侵权的事实，一审判决王某承担责任无事实根据。三、一审判决无法律依据。1、一审判决认为王某侵犯乖仔 第十条的规定，经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密……根据上述条款，本公司规定，离、调人员必须保证原所经手的工作无任何遗留问题，原经手的业务资料和涉及公司财务、商业 ...

等因素均未计入成本等等，但合议庭却以该单价作为证据来考量判决上诉人承担责任是不合理的。综上，上诉人认为一审判决是一个采用证据偏听偏信，认定 红林大酒店“非生产经营目的”和“合法来源”抗辩理由是否成立 红林大酒店上诉认为，其虽然使用外观设计专利产品建筑装饰栏杆，但上诉人以经营餐饮、旅业、娱乐、商业为主， ...

计算，建房材料由傅X提供。傅X另行安排木工进行工作。合同签订后，被告傅XX组织人员进行修建，修建的具体工作由傅XX安排，工资由傅XX发放。傅XX将房屋泥工工程中 ，张X的死亡是由于木工所做模板质某达不到要求而导致事故发生，应由木工承担责任的主张，因木工所做的模板是用于固定混泥土，而不是用于行走，故对于 ...