某乙。 委托代理人宛某某。 原审被告于某某。 第一上诉人吉林省路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）、第二上诉人李军因租赁合同纠纷一案,不服松原市宁江 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6450元，由第一上诉人路桥公司负担3225元，由第二上诉人李军负担3225元，由本院退还给第一上诉人 ...

。 原告南京捷诺照明器材有限公司（以下简称捷诺公司）与被告北京高辉利豪装饰设计工程有限公司（以下简称高辉利豪公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、北京高辉利豪装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内给付南京捷诺照明器材有限公司加工费四万一千元； ...

于晶珠，北京市紫光达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京新九方广告公司，住所地北京市朝阳区X路X号华展国际公寓A-503。 法定代表人刘某某，董事长 凭2008年5月26日、2008年7月14日新九方公司支付了二笔广告费就视为对广告牌缩小设计认可的上诉主张，无法体现出属于双方真实意思，故本院对于 ...

但证明力结合其他证据综合认定。 经审理查明：被告系从事房地产开发经营的有限责任公司。2003年底，被告取得攸县X街的开发经营权后即向社会进行房屋认购。2004年 房款30万元。被告将该买卖合同交攸县房产局进行了备案登记。尔后，被告按原告设计完成了通道上三至四楼的施工，但双方就该部分房款未结算。2006 ...

原设计后自己也能按照合同约定的工期如期完工，况且中设公司也未提供证据证明变更原设计就必然导致工期延误的事实，故本院不采纳该辩称理由。中设 黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2000元，被上诉人四川中设建筑工程有限责任公司负担8054元。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 代理审判员黄瑶 代理审判员谭中 ...

手段争夺市场为由，向辽宁省高级人民法院提起诉讼。 原审法院认为：意大利傲时公司对其设计制作的广告画册（含工作原理图）享有著作权。根据《伯尔尼保护文学 十日内赔偿原告经济损失人民币4,679,662元；三、上述上海申德系统技术公司、上海申德木业机械有限公司应付款项逾期执行，按《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

基电通信息技术有限公司(下称明基电通)。“BenQ”商标是原告委托世界著名设计公司制作，该商标的涵义来自于英文“（略）”,意为“传达生活的真善美”。 上及相关公众中获得了极高的知名度。从2003年至2006年明基公司在中国大陆地区的“BenQ”品牌产品先后获得包括“BenQ品牌CD-ROM光驱被《微型 ...

某乙。 委托代理人：白某某。 上诉人新乡天泉针织制衣有限公司(以下简称天泉公司)与上诉人卫辉市建业生活广场有限公司(以下简称建业广场)租赁合同纠纷一案，天泉 ，2007年3月，建业广场与许昌一方建筑设计公司（以下简称一方公司）签订建筑工程设计合同，一方公司已将设计完成的图纸交付建业广场。2007年3月 ...

：大连市沙河口区绿都园X号楼X-X-X号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 一审第三人：大连锦绣前程广告策划有限公司。住所地：大连市经济技术开发区东 。 本院认为，大连市公安局交通警察支队是该市行政执法的部门之一，其向建峰设计公司发出的通知，属于政府指令性行为。因双方签订的合同明确约定了“遇有政府 ...

委托代理人王欣，北京市五环（略）。 被上诉人（原审被告）北京中冶设备研究设计总院有限公司，住所地北京市朝阳区安外胜古庄X号。 法定代表人孙某某，院长。 刘某某的委托代理人李延武、王欣，被上诉人北京中冶设备研究设计总院有限公司（简称中冶公司）的委托代理人徐某某、于某某，被上诉人马鞍山钢铁股份有限公司（ ...