合作的具体法律形式及程序一切均依赖于被申请人。在项目合作之初,被申请人以积极的态度在协议书中十分明确地作出“负责向中国有关部门办理娱乐城营业手续”的 必须承担导致合同无效的全部法律责任。被申请人应向申请人全额返还申请人在“DY娱乐城”设计和装修中所投入及花费的全部款项及法定利息。自委托经营合同签订之后 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
该保证金系用作保证使乙方按合同规定在某方所提供的场地上实施‘娱乐城’项目的设计、装修及设备安装,一俟乙方对‘娱乐城’装修、设备安装完毕,甲方即如数 内容,即“场地使用费”和“营业费用”。 关于该营业费用,在某事人双方签订的合作协议书中解释为申请人每年从营业额中抽出上缴被申请人的金额。如果把场地使用费 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
。原告应依法履行义务,协助被告办理好土地使用权转让的相关手续。原告擅自变更规划设计,造成被告经济损失680万元。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。为此,被告提出 先合某义务,不具备签约资格。意向协议书明确约定了被告在签订正式合某前需做好建筑施工图设计和出具有关建筑施工项目相应的资质,被告并不具备建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html-
了解详情
开发有限公司(以下简称上海南山公司)签订的《北京星竹园景观住宅项目合作开发协议书》和《资金共管协议书》;判决金梦圆公司返还上海南山公司投资款1400万元及 公司发出2006规复函字第X号《北京市规划委员会关于同意星竹园住宅小区规划设计方案的复函》,上面记载总建筑面积x平方米。其中地上x平方米,其中住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
称:2005年7月25日,原、被告签订《投资合作协议书》约定由被告投资于原告名下的“拓东综合楼”房地产项目,完成该项目的后期开发、建设及销售工作,并按 ;7、2006年4月27日与昆明市给水工程设计院签订《晶采100商住楼给水工程勘察设计合同》;8、2007年6月18日与昆明西屋电梯有限公司签订《晶采 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html-
了解详情
有限公司出具的发货明细单、《公函》、《回函》、《〈手机项目合作协议〉最终友好协商解决书》、《协议书》、加工厂出具的证明以及双方当事人的陈某等证据在案佐证。 的技术支持,故本院认定北京达成公司向天津国信公司提供的设计方案存在缺陷,不符合《手机项目合作协议》的相关约定,已构成违约,原审法院对此认定并无不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_122192.html-
了解详情
有限公司出具的发货明细单、《公函》、《回函》、《〈手机项目合作协议〉最终友好协商解决书》、《协议书》、加工厂出具的证明以及双方当事人的陈某等证据在案佐证。 的技术支持,故本院认定北京达成公司向天津国信公司提供的设计方案存在缺陷,不符合《手机项目合作协议》的相关约定,已构成违约,原审法院对此认定并无不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_91472.html-
了解详情
年12月7日还签订了“合作建楼补充协议书”。 仲裁庭注意到,在合作合同签订之前,申请人与被申请人于1993年1月5日就合作项目达成了1份意向书。 问题上有欺诈行为的主张不能成立。 证据表明,被申请人曾委托××省人防工程设计科研所地质工程勘察队对××路×号大院地段进行了地质勘察。1992年11月23日, ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html-
了解详情
年12月7日还签订了“合作建楼补充协议书”。 仲裁庭注意到,在合作合同签订之前,申请人与被申请人于1993年1月5日就合作项目达成了1份意向书。 问题上有欺诈行为的主张不能成立。 证据表明,被申请人曾委托××省人防工程设计科研所地质工程勘察队对××路×号大院地段进行了地质勘察。1992年11月23日, ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html-
了解详情
公司于2010年1月27日所签订的协议书也约定“按照《合作开发雕刻艺术品市场的合同》约定,双方择时商讨东兰县项目的制作费问题,并将制作费尽快支付给 制作费的分配,双方应当依约另行协商确定。由于双方一直未能协商确定将军园雕塑像项目制作费的分配问题引发本案争讼,对此应根据有关交易习惯按照公平原则确定双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_46169137.html-
了解详情