是彼此独立的法人，不存在人格混同；对证据5的真实性无异议，认为尽管是笔录，但也是证人证言，证人应出庭作证。XX、XX从未在被告XX公司处工作，是XX 公函和复函不能否定原告与被告XX公司签订的资产转让协议的法律效力，更不能证明XX与XX串通的事实。 根据原告发表的质证意见及有关陈述，本院对被告XX公司 ...

证人证言，但该证人证言的证明效力，要低于X号《社员责任山使用证》。综上所述，被上诉人作出的处理决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。一审判决维持被上诉人处理决定正确，亦应维持。上诉人提出上诉的理由不充分，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

始终不同意重新认定事故责任，明显是心虚怕重新认定后自己要承担责任，应对其证人证言的证明效力予以重新认定。请求判令撤销原审判决第一项、第二项，并查清事实，依法 和划分，有事实和法律依据。邢某某应予以赔偿。2、马某甲的误工费有单位出具的证明足以证明收入情况。3、原审法院开庭时我方未提供证人证言及证人出庭。 ...

军两位证人未出庭，其证明不能作为证据使用，证人出庭与否，只能说明证人证言的证明效力的高低，且这二位证人的证明内容相互印证，内容统一，且客观真实，对此 x元的请求予以支持。对王某某要求鲍某某支付x元的损害赔偿金的请求，因鲍某某存在重婚的事实，该主张符合法律规定，对此主张，本院予以支持。对王某某要求分割 ...

。上述证人证言在原审开庭前已经原审法院核实，原审法院就应该依法认定证人曹某某、朱某戊证言的法律效力，认定被上诉人收到彩礼数额为x元及其他物品。可原审法院却因 陈某丁迎娶进家门。上诉人除了支付上述巨额彩礼外，还为被上诉人投入了大量的感情和钱财。正当上诉人为了准备结婚时，被上诉人却提出不给80万元不结婚等 ...

4月1日大蒜价格低，杨某某要求按2009年3月23日价格予以赔偿不违背法律规定。杞县农业产业化办公室证明，2009年3月23日杞县混级大蒜价格为0.12 某某在电话里同意出售其储存大蒜的事实，故对上述证人证言的证明效力，本院不予确认。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，王某某与 ...

下属，双方存在利害关系，亦不能单独作为定案依据，故对于某某某二审提交的证人证言的证据效力，本院不予认定。据此，于某某不能证明其受胁迫出具欠条的事实， 于某某的上诉主张均不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

于2009年6月20日申请追加鹤壁市劳动和社会保障局为本案被告，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法追加鹤壁市劳动和社会保障局（以下简称劳动局）为本案的被告， 印证，证明了二被告因施工留下隐患而致使原告摔伤的事实，故本院确认第一组证据三份证人证言的证明效力。原告提供的第X组证据，系现场勘验图一张、 ...

新还旧，该书面证据已经当事人当庭质证，该书面证据的证据效力要大于曲多证人证言的证明效力，况且根据曲多的证言，既使湖滨果汁公司未告知汇成酒业公司所借款项 时应尽的注意义务，汇成酒业公司即使没有阅看该内容，也是其自己的过错造成的，其应当对其行为承担相应的法律责任，应当认定汇成酒业公司知道其所担保的借款合同 ...

且依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于各种证据效力的规定，该证人证言的证明效力要小于常德市武陵区人民政府核发的《土地承包经营权证》、白马湖 成立。另外，因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律的司法解释为依据，符合《中华人民 ...