。 原审法院认为：讼争《资产委托管理协议书》所约定的保底收益的资产管理事项系证券投资，依据《中华人民共和国证券法》关于国家对证券交易活动实行集中统一监督 元，由上诉人安徽古井集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员史伟东 代理审判员熊雯毅 二00五年五月二十五日 书记员马清华...

楼大厅等问题予以解决。由于地下车位未在房地产权证上登记记载，故无法在房地产交易部门办理过户手续。消防监控中心为位于一楼的一间12.92平方米的房间， 双方当事人的陈述等证据，经庭审质证，证明属实。 本院认为，根据原告与山东证券签订的协议书及补充协议的内容来看，所谓采用“以租代售”方式出售物业，其实质是 ...

地：陕西省西安市X路X号泛亚大厦。 法定代表人：吴某某，该公司总经理。 委托代理人：任某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)：西安城市合作银行兴中支行 于1995年4月18日签订的《国债回购协议书》，因双方未通过国家规定的证券交易场所签订和履行，属场外交易，且没有充分证据证明有足额实物券交割， ...

规定的，这两份协议是无效的协议，两份协议上章的真实性没有异议，对协议书的真实性问题有异议；证据2汇票申请书中的500万元款我们收到过，对此没有异议； 》，其形式和内容均符合委托代理性质，而且受托方作为证券经营机构，具有国债代理买卖与代保管的资格，故本案的案由应定为国债交易纠纷。根据《中华人民共和国民法 ...

姚某某和被上诉人南证营业部的委托代理人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2001年2月5日，沈某甲与昌辉公司签订《协议书》一份，约定：由沈 辉公司在南证营业部开设的独立资金帐户4052内；昌辉公司有权了解沈某甲证券交易的情况，包括市值及资金余额，每日收盘后，昌辉公司根据南证营业部提供的 ...

阪神公司”)与海通竹辉路营业部三方订立《项目投资协议书》一份，约定由松下阪神公司提供3，000万元人民币资金委托盛通科技理财，盛通科技提供等值的资产作为保证金 x”资金帐户。2000年5月8日，中西药业授权丁某某作为其证券交易的委托人，授权范围包括开户、指定交易、存取款、划款等。2000年6月8日，海 ...

。 判决后，童某某不服，上诉称：2001年11月26日，与杨某某签订的协议书明确杨某某向童某某借款1，000万元，双方约定了借款期限与年息14%，双方 委托投资协议；委托人将自有资金注入其自有的或指定的证券交易资金帐户，委托受托人使用该资金用于证券交易或国债交易，但不能擅自处分；委托人定期向受托人收取 ...

１９９４年８月１１日我公司场内交易员不慎将其卖出委托错误敲成买进属实，但此属代理中的过失行为，并非越权代理。况且我公司及时某取补救措施，将错买资金 ，但是王某甲坚持要求证券公司赔偿。 上述事实，有“指定交易协议书”，１９９４年８月１０日、１１日、１２日的买进、卖出交割清单及委托申报凭证等证据证实。 青 ...

万元划给武汉证券交易中心。次日，武汉市硚口区国债服务部出具收据，称“收到海南台源武汉典当拍卖公司1080万元整，系付中农信南方公司委托海南台源武汉 法律效力。 本院认为：中农信广东办事处无从事证券交易的经营范围，因此，中农信广东办事处与四通深圳业务部签订的《证券回购协议书》因主体不适格而无效。由于协议 ...

有价证券交易协议书》等书面文件，约定西北电网选择华夏证券南大街营业部为指定交易代理商，代理西北电网进行证券交易。2004年3月3日，双方签订《委托投资国债 原告在国债质押效力终止后对国债权利的行使。 关于国债兑付资金进入被告华夏证券开立的结算资金账户是否影响原告行使取回权的问题。本案事实表明，原告账户 ...