信中心。 法定代表人邓某，总经理。 委托代理人梁某，该公司职员。 委托代理人许国健，广东律师事务所律师。 被上诉人北京证券有限责任公司，住所地:北京市X区X 违反了中国人民银行《信托资料管理暂行办法》的有关规定，应视为交易违规。对于该回购协议应比照同业拆借的有关规定执行。故汕尾办事处除应返还购券本金 ...

张庆德亦曾与上诉人交涉，未有结果，张庆德诉至法院，要求被上诉人归还国债回购交易款（略）元，偿付逾期付款利息7974元。经上海市徐汇区人民法院调解，张庆德与 属实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人根据与上诉人签订的证券交易协议，在接受其客户张庆德委托进行国债回购交易后，将该笔资金转至上诉人处，上诉人亦 ...

铜庄信用社与原汇通国投武汉证券部(以下简称原武汉证券部)在武汉证券交易中心达成一份证券回购协议，交易金额为人民币2000万元，回购时间为一九九五年十月二十三日，回购 证券部。因此，除此项外，铜庄证券部的其他诉讼请求应予驳回。至于铜庄证券部委托原武汉证券部划付到武汉农行桥口支行同济办830帐户上的资金被 ...

(甲方)与被告鸿业达公司(乙方)签订了合作协议。该协议约定：甲方将北京等地区的证券业务交由乙方运作，经甲乙双方商定委托张冬同志承办，并提供从事证券业务 北京金华表房地产有限公司的承诺，应由其偿还。对原北京金华表房地产有限公司在证券回购交易中所形成的债务，根据北京市X区人民政府在1998年3月11日写给 ...

承担的费用包括管理费和佣金及国家规定的进行投资所需的手续费和印花税等交易费用。北证公司接受委托进行该项资产的管理和运作，仅限于符合国家法律规定范围内的投资 北证公司未再向工程公司付款。 另查，在资产委托管理协议签订时，北证公司系经国家证监会核定的综合类证券公司，并取得了受托投资管理业务资格。 上述事实 ...

人民币23，338，752。50元。故请求判令被告惠畅公司偿付原告委托资产本金人民币3，000万元及投资收益人民币150万元；被告国泰君安北京营业部 人民共和国证券法》关于国家对证券交易活动实行集中统一监督管理之基本原则，因被告惠畅公司(协议约定的资产受托管理人)不具备在证券市场从事受托理财业务的法定 ...

湖北省神农架林区X镇。 负责人：黎某，该支行行长。 委托代理人：郑斌，北京市同达律师事务所律师。 委托代理人：王某青，北京市同达律师事务所律师。 被上诉人 日，国泰哈尔滨营业部与神农架农行所签证券回购协议，虽然双方当事人均具有签订证券回购协议的主体资格，但因双方系场外交易，且神农架农行并无实物券，根据 ...

处。 法定代表人：黄某，该厂厂长。 委托代理人：甘志雄，广西公明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南宁金某市场证券交易中心。住所地：广西壮族自治区南宁市 )。 广西壮族自治区高级人民法院经审理认为，蔚深公司与证交中心签订了债券买卖协议，但未实际进行债券买卖，蔚深公司亦未获取债券凭证，且蔚深公司在 ...

海南省海口市滨海大道华信大厦X层。 法定代表人：肖某，该公司总经理。 委托代理人：任某某，该公司职员。 原审第三人：上海德城房地产有限公司。住所 22日，国泰证券有限公司天津分公司第二证券交易营业部(以下简称国泰营业部)与海南赛格国际信托投资公司(以下简称赛格公司)共签订了八份委托投资协议，约定：国泰 ...

查明：贷款审批书中行长意见一栏内容为：为省证券公司指定委托贷给财政所。 上述事实，有证券回购交易成交合同、1995年2月27日银行汇票、2月28 ，贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向法院起诉；贷款人坚持不起诉的，委托人可以委托贷款协议的受托人为被告，以借款人为第三人向法院提起诉讼。”本案原告以存款 ...