；12、2005-2006年的航修记录、结算清单与交接船证明。申请人已向本院提供担保，保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，请求人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六 ...

有误为由，更正被告名称为通州市凯琦家用纺织品有限公司，同时提出证据保全申请。本院依法采取了相应保全措施。被告凯琦公司于2006年12月10日以其需 责任如何承担，包括赔偿数额的确定。 原告野草公司就其主张向本院提供了下列证据： 1、江苏省版权局于2006年9月25日颁发的10T—2006—F—X号作品 ...

泵体是叶片式泵的主要过流部件。 本案诉讼中，亿志公司向本院提出证据保全申请，要求保全派力公司的（略）－200－400、（略）－250－315型 条之规定，判决如下： 驳回亿志公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费4870元，财产保全费1520元，其他诉讼费1270元，技术鉴定费（略）元，合计（略）元，由 ...

至于原告主张被告在其产品包装盒上使用了“香港佳腾国际集团”的名称，原告提供了证据证明，被告也予以承认，本院予以确认。 原告主张被告有238型、138型、 原告主张的损失数额本院不予确认。 本院在该案的审理过程中，采纳了原告的证据保全申请，裁定复制、查封或扣押被告自2000年9月1日至2001年10月 ...

以后难以取得，1997年12月15日，南通公司向武汉海事法院提出诉前证据保全申请。同日，武汉海事法院依法作出(1997)武海法通证保字第X号 ，由中国中设(南通)机械进出口公司进口分公司负担人民币93，929元；诉前财产保全费人民币76，570元，由巴拿马安第斯航运公司负担；二审案件受理费人民币97， ...

日受理后，依法组成合议庭。原告于同年11月11日向本院申请证据保全，本院于同日裁定准许原告的证据保全申请。2003年1月12日，原告以原、被告双方已达成 年8月7日该轮在泰国（略）港装运涉案沥青时出具的大副收据等证据的保全。 本案案件受理费人民币30，760元，因撤诉减半收取，计人民币15，380元， ...

续的公司，其于1995年1月26日向中国工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)申请注册“（略）”(字母)商标，并于1996年11月21日获得上述主管机关颁发的 2004年3月15日，西蒂尔公司和西岱尔公司向我院提出诉前证据保全申请，我院依法作出(2004)沪二中民保字第X号民事裁定书，并前往被告处 ...

责任才转移至被告，由被告承担举证不能的后果。本案中，法院根据原告证据保全申请取得了被告高博特公司的生产技术文件，这些文件基本反映了被告高博 前提下，才有必要进一步比较双方产品的生产技术是否相同。由于上诉人未提供证据证明被上诉人1994年生产的“盐水瓶生态口服液”产品与其“昂立一号”产品的技术指标相同或 ...

决定，向本院提出复议申请。申请复议人金纬公司提出：首先，上海市第二中级人民法院认定事实错误。上海市第二中级人民法院在证据保全时并未禁止保全设备的调试，在实际 条第一款第(三)项、第一百零四条第一款之规定，决定如下： 驳回申请，维持原决定。 审判长朱丹 审判员于金龙 审判员张晓都 二00六年五月三十一日 ...

乙方可自行通过合法方式维护其权益，诉讼时，甲方提供专利证书、检索报告等相关证据原件为乙方作证…” 2005年8月17日，重庆合川市公证处公证人员来到第二被告重庆 倍数合理确定赔偿数额。原告要求被告赔偿经济损失（略）元。根据原告的证据保全申请，本院在被告重庆中宏建筑安装工程有限责任某司承建的白塔新苑施工 ...