会产生混淆，不构成侵权。最后，系争注册商标缺乏显著性，应予撤销。根据商标国际分类标准，虾味条属一种产品通用名称，原告在其注册商标图案中使用“蝦味先”中文 ，含有商标类组X膨化食品。证明系争注册商标核定使用的商品包含商标类组X膨化食品。 被告对该证据的真实性予以认可，但是认为并不能证明原告所持主张。 经 ...

月下旬，其根据安徽省某多位经销某反映，在《新安晚报》分类广告版面广告栏上看到天方牌保健菊花某的广告。其即向该厂商合肥市好人家日用百货经营部负责人周某取得联系， 持有异议的内容主要有：(1)对第一组证据中的证据2、4、5均认某与本案无关。本院认某，上述证据具备证据的真实性、合法性和关联性，是对原告商标的 ...

年8月3日申请注册，经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准指定使用于国际分类第9类激光电某放送机、激光电某唱片等商品上。2004年2月24 认定可能存在影响，在第X号裁定应予撤销的情况下，商标评审委员会应当在综合考虑所有证据的基础上，对于深投公司所提出的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》 ...

的是搜索链接服务，明确标明了视频文件的第三方网站来源。网络电视中的分类系软件预设，按照搜索到的关键词自动进行分类。第三，天衢文化公司公证的涉案 应承担的具体数额。关于合理支出，由于公证费、差旅费未提供相应证据，原审法院不予支持。对于（略）费，原审法院根据合理性和必要性原则酌情考虑。 综上，原审法院依据 ...

人的申请。 经庭审质证，原告对被告提供的证据3有异议，对其他证据的真实性无异议。认为证据3，第三人的建设项目为科技园区归属于工业区，故应当编制 环保管[2002]###号文第三条之规定，科技园区归属为工业区，对照《建设项目环境保护分类管理名录》，第三人建设项目应当编制环境影响报告书，被告虽适用该文，但 ...

），并可将上述权利转授权给第三人行使。原审法院在时越公司未提交任何相反证据情况下，依据现有证据确认中影分公司在授权期限内依法享有《疯》片的信息网络传播 网站的所有者为时越公司。悠视网首页上设置了各种栏目，并对提供的大量内容进行了具体的分类、列表。点击首页“x客户端下载”，进入“x”软件下载页面，下载并 ...

帐》、2006年《总分类账》、《明细账》。被上诉人纵横传媒、原审被告远程教育中心、国运矿业对该证据的真实性、合法性及关联性均不认可。 本院 补缴出资人民币x元。” 三、驳回云南纵横时代传媒有限公司对深圳子康实业有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币x元，由被上诉人云南纵横时代传媒有限公司负担 ...

、简单句与情景交际、英语倒装与省略句。以专题一名词为例，《金榜夺魁》采取了与《英语分册》相同的分类方法、例示选择等表达方式。《英语分册》的第6页图表 之前出版了《名师思维》（高三英语）一书，但是其提供的《名师思维》（高三英语）图书的真实性不能确认，该证据不能予以采信，故其主张未能得到证据支持，本院不予 ...

无效。 被告专利复审委员会辩称：本专利与证据4的技术领域应当分别根据各自说明书公开的技术内容来确定，并且二者的分类号不同，本专利为x/00、x/26 ）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告深圳市腾科系统 ...

证据3与本专利不属于同一技术领域是完全正确的。其次，本专利的从分类为“x/08”，涉及的是“可卷式闭合装置”，证据6的分类是“x/24”，涉及的是“ 8（1）：长沙峰达消防设备安装实业有限公司关于“无机软质防火卷帘通用技术条件”的企业标准复印件，其发布日为1999年8月15日，实施日为1999年11月 ...