申请人造成了实际损失。故申请人仅以被申请人的涉案许诺销售行为为由请求法院裁定被申请人诉前停止侵犯其涉案专利权的行为，不符合法律规定的如不及时制止，将会使申请人 海姆，韦登斯维尔分公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起三十日内向本院书面申请复议一次。 审判长董建中 代理审判员张晓津 ...

于本判决生效后六个月内将５２．３５亩土地使用权过户到湖南金沙路桥建设有限公司名下。 一审案件受理费５１２６０元，反诉案件受理费５７７３８元，诉前保全费３０５２０元，二审案件受理费１０８９９８元，共计２４８５１６元由湖南金沙路桥建设有限公司和海南省榆亚盐场各负担５０％，即各负担１２４２５８元。 本判决 ...

、X号《民事裁定书》，用以证明被告东方控股公司涉及其他诉讼，财产被法院查封。 被告东方控股公司对原告所述事实无异议，亦未提交证据材料。 被告 发展有限公司、江苏东方国际集团有限公司分担。 本案案件受理费人民币260，010元、诉前财产保全费人民币250，520元，均由被告东方控股集团有限公司负担，应于 ...

2004年9月13日向本院提出了诉前证据保全申请，本院于2004年9月14日作出(2004)潍民三保字第X号民事裁定书，查封、扣押了被告的被控 元。 本院认为： 第一，关于原告是否享有本案涉及的专利权的问题，根据原告提供的证据1，中华人民共和国国家知识产权局于2001年5月16日颁发的“一种月饼模具” ...

计算机软件易于卸载及删除的特性，而申请人自己难于取得上述证据，故于2003年6月9日向本院提出诉前证据保全申请，要求本院对被申请人下属四家经营网点，即： .0，（略），（略）.0，（略）.0，（略）.0软件。 本裁定书送达后立即执行。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二OO三年六月十六日 ...

一案，2011年3月31日，本院依原告的诉前财产保全申请，作出（2011）覃民保字第X号民事裁定书，对被告黄某所有的桂08-x号多功能 ，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿。 被告保险公司未提供证据。 本院依原告申请调取贵港市人民医院出具的证明及贵港市公安局交通警察支队三大队处理本次 ...

本院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ： 驳回周某提出的诉前停止侵犯商标专用权行为的申请。 案件受理费500元，由周某负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向 ...

，改判新华公司支付上诉人货款３４２５８０元及利息，并承担一、二审诉讼费及诉前保全费。 被上诉人海南新华国际旅业开发有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律 （２００１）新民初字第９３号民事裁定书等书证及崔某、新华公司的陈述等证实，足以采信。 本院认为，根据案件事实和证据，处理意见如下： 上诉人崔 ...

元和30,000元。2008年4月9日，宜章县人民法院依据周某的诉前财产保全申请，作出(2008)宜诉前保字第X号民事裁定，查封了曾某戊所有的位于宜章县X镇 曾某戊名下位于宜章县X镇宜兴名店一条街X栋X楼X号门面的查封。在收到裁定书十五日内，2010年7月30日李某甲、周某向宜章县法院提起了诉讼，根据 ...

的数额有无事实根据和法律依据。 针对第一个争议焦点，王某甲等四人向本院提交的证据材料有，1.长垣县公安交警大队（2010）第x号交通事故认定书一份；2.豫新乡 。本案受理前，王某甲向本院提出诉前财产保全申请，本院于2010年2月26日作出（2010）长民初字第X号民事裁定书，对崔某戊驾驶的豫x号牌轿车 ...