公司总经理。 委托代理人李某，系该公司工作人员。 原告刘某甲诉被告王某、被告中国人民财产保某股份有限公司本溪市分公司（以下简称“中保某溪分公司”）机动车交通事故责任 某期间需要两人陪护，护某人员在夜间需要床铺休息，故此项主张不超出合理范围，本院予以支持，由被告中保某溪分公司予以赔偿。关于原告刘某甲主张 ...

经营事项进行清算，更无从谈起合伙资金的分配问题，法院应查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。四、文某学的借款均属其个人债务，而不属于家庭共同债务。被告沈 履行期间的债务利息。 本案案件受理费7510元，财产保全费2620元，合计x元，由被告沈某、文某在所管理的文某学遗产范围内承担。 如不服本判决，可在 ...

交强险责任赔偿限额内先向原告进行赔偿，超出交强险赔偿限额部分，被告屈某乙、屈某甲请求在商业第三者责任保险范围内由保险公司直接赔付给原告，符合法律规定 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，财产保全费520元，计1430元，由原告熊某某负担310元，被告屈某甲负担 ...

10,000元；2、上述费用，由第二被告在强制责任保险范围内赔付医疗费19,805元。超出部分除律师代理费和诉讼费由第一被告全额赔偿之外，其余由第一 债务利息。 本案本诉受理费8,088.80元，减半收取计4,044.40元，由原告负担175元，第一被告负担3,869.40元。财产保全费2,520元， ...

二、驳回大连通圣海珍品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，由大连金昱新能源科技开发有限公司负担x元；诉前保全费用5000元、鉴定费12万元、评估费5万元 价值进行鉴定，而不是对因果关系进行鉴定；该所出具养殖鱼死亡原因结论鉴定报告超出委托范围；《鉴定报告》结论是依据（2007）第X号《鉴定报告》和宋 ...

某签订的房屋拆迁安置协议显失公平，代某按房屋拆迁安置补偿协议获得的补偿大大超出正常范围，且拆迁的是房屋，不应有青苗费，代某要求支付青苗费无法律依据。4、 ，双方遂酿成纠纷。原告代某即于2011年8月10日向本院提起诉讼。诉讼中，原告代某向本院提出财产保全申请，要求对被告汇邦公司价值60万元的财产及相关 ...

滕XX的各项经某损失共计人民币x元； 二、驳回原告滕XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 股份有限公司重庆分公司负担689元，由原告滕XX负担1338元。财产保全费1000元，由被告中国XX财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 如不服本判决，可在本 ...

及借款收据非答辩人真实意思表示，原某诉状陈述与客观事实不符,其诉求超过了国家法律许可的范围具有违某性,恳请法院本着尊重事实和正确适用法律的原某,依法作出 应原某错误申请的财产保全措施应当依法解除,防止答辩人财产损失继续扩大。 被告周xx就原某的起诉未发表答辩意见。 原某张某为支持其诉讼请求，在举证期限 ...

本院认为：原告经本院通知，仅交纳了20万元标的的案件受理费，故本院对原告的赔偿请求超出20万元的部分不予处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千三百元，减半收取二千一百五十元，财产保全费一千五百二十元，邮寄送达费五十元，共计三千七百二十 ...

两受害人再在交强险范围内分享。 在诉讼过程中，本院依原告的申请，于2011年7月12日依法将豫x号轿车予以财产保全。被告刘某某向本院 费用为护理费1659.69元、交通费250元、误工费1182.60元，共计3092.29元，未超出保险公司承保的11万元限额。保险公司应全部赔偿。综上，保险公司应赔偿 ...