商标注册证为复印件，但上述内容与三门峡智强公司提供的“转让申请／注册商标申请书”反映的商标转让人为四川智强公司，以及与原审依职权从互联网上下载《 2673．50元，合计x．50元；” 一审案件受理费5510元，诉讼保全费2020元，诉讼活动费2000元，合计9530元，由三门峡智强公司负担8000元， ...

东方公司因与中房公司的经济纠纷，在2007年7月23日向贵院申请诉讼保全查封我公司已购买的该房产，我公司与中房公司分别向郑州市中级人民法院提出 上述事实有房地产买卖契约、转帐支票、补充协议、通知、公告、土地使用证、复议申请书、民事裁定书、询问笔录及庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案争议的第一个焦点是 ...

的商标注册证为复印件，但上述内容与三门峡智强公司提供的“转让申请／注册商标申请书”反映的商标转让人为四川智强公司，以及与原审依职权从互联网上下载《 ．50元，合计（略）．50元；” 一审案件受理费5510元，诉讼保全费2020元，诉讼活动费2000元，合计9530元，由三门峡智强公司负担8000元， ...

审核，予以确认。本院还查明:(1)经原审法院质证的三份《土地使用权抵押登记申请书审批表》记载:在土地使用权抵押登记申请表格中统一袜业公司、发展总公司和广 号抵押权证。广信公司在办理抵押续期期间，即向原审法院提起本案诉讼，并申请了诉讼保全，原审法院民事裁定，查封了上述抵押物。肇庆市鼎湖区国土局在办理续期 ...

的商标注册证为复印件，但上述内容与三门峡智强公司提供的“转让申请／注册商标申请书”反映的商标转让人为四川智强公司，以及与原审依职权从互联网上下载《 ．50元，合计（略）．50元；” 一审案件受理费5510元，诉讼保全费2020元，诉讼活动费2000元，合计9530元，由三门峡智强公司负担8000元， ...

胜，被上诉人梧州港航集团有限公司(以下简称港航公司)的委托代理人李耘、李左到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人与被上诉人讼争一案，经一审法院审理认为:原告 11月28日向一审法院提交了《财产保全申请书》，请求对上诉人的财产“在本案诉讼标的范围内采取财产保全措施”。一审法院经审查认为暂时难以作出财产 ...

未提出书面答辩意见。 原告为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、守信卡申请书及审查报告各1份；2、贷款保证人承担连带责任保证书5份；3、借款借据 ：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。故原告要求被告李某返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证 ...

未提出书面答辩意见。 原告为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、守信卡申请书及审查报告各1份；2、贷款保证人承担连带责任保证书5份；3、借款借据 “借款人应当按照约定的期限支付利息”。故原告要求被告郑某甲返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证 ...

申请执行人）货物损失70.1359万元及相应利息等。 （三）在诉讼过程中，原告南安水陆联运公司申请诉讼保全，厦门海事法院于2007年8月27日作出（2007） （五）2009年4月13日，九江轮船公司向厦门海事法院提交《财产保全异议申请书》称，厦门海事法院于2007年8月裁定冻结该公司的保险赔偿款时 ...

至2009年7月31日，按日万分之一点五计算）；提取货物；承担案件受理费、诉讼保全费。 湖北振声公司在一审中答辩称：湖北振声公司尚欠昊煜研究所货款 了撤销权诉讼且提出了中止审理的申请，一审法院也收到了湖北振声公司的中止审理申请书，但一审法院违反法定程序于2009年9月25日向湖北振声公司邮寄送达了一审 ...