报告中得知被申请人完全不履行合同义务,使得合营公司一直未根据外商投资企业会计制度和外商投资企业财务制度,设立合营企业完整账册,健全核算制度,根本未在银行开户 多起诉讼,蒙受重大损失。而被申请人的种种违法行为,致使合营企业既无运作基础,也没有继续运作下去的前景和必要。 被申请人辩称:申请人的仲裁请求没有 ...
//www.110.com/panli/panli_62828.html-
了解详情
部分违约金人民币800万元。 4.对申请人应承担的超过人民币800万元的违约金和损失保留仲裁或诉讼追索的权利,在此书面追索,要求对方偿还。 5.由申请人 面积5881平方米,出让给被申请人和××公司使用。因此,由于该项目是以××公司和被申请人的名义报建的,即使补交了地价款,该地段的土地使用权只能归属于 ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html-
了解详情
月26日签订的《商品房购销合同》中约定仲裁条款受理后作出的,裁决的事项属于仲裁协议的范围,仲裁庭的组成和仲裁的程序符合法律规定的程序,裁决内容不 裁决的申请。 本案受理费100元,由申请人佛山市京纺实业开发有限公司负担。因上述诉讼费用申请人已向本院全额预交,本院不再作收退。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_58005.html-
了解详情
保障局的委托代理人陈光兴、张某某,被上诉人郑某及其委托代理人游某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定,《企业职工工伤保险试行办法》第五十 和社会保障局向原审法院提交的主要证据有:1、郑某的劳动仲裁申请书、上诉人仲裁答辩状和仲裁委员会委托鉴定函(存根);2、上诉人与三明市水尾发电有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_21537.html-
了解详情
韩某乙罡、被申请人济源五星公司的委托代理人侯某某、李宗有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新乡一建公司申请称:一、济源仲裁委作出的(2010)济 。二、新乡一建公司认为“仲裁庭的组成违反法定程序”毫无根据。1、新乡一建公司认为仲裁庭“未将本规则和仲裁委员会名册发送当事人”与事实不符。一是在第一次仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_37832853.html-
了解详情
关联性,仲裁庭作出认定,以第二份合同作为依据进行审理。三、仲裁并未违反程序。关于友谊清算组的诉讼主体资格问题,仲裁委依据破产法规定受理,适用法律正确。综上 清算组的主体资格问题,仲裁庭进行审理并作出认定。因此,创新医院提出对方隐瞒证据和仲裁程序违法的理由,不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_23883183.html-
了解详情
1300元和赔偿双倍工资差额5500元。仲裁申请人王某请求仲裁事项和仲裁裁决结果均属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(一)项所规定的 人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,在收到仲裁裁决书30日内向本院提起了申请撤销仲裁裁决诉讼。经对申请人金地房产公司所申请撤销的理由审查:1 ...
//www.110.com/panli/panli_2469094.html-
了解详情
第32条将海牙规则第三条六款的除外规定,租方向船方办理索赔不存在一年的诉讼时效问题。 总之,租方坚持短卸货物是船方的责任,船方应该赔付租方24, 两项可以互相冲抵。 2.由于本争议案是因租方不妥当地扣留应付船方的租金所引起,本案的仲裁手续费和实际开支×××美元应由租方负担。船方在提出仲裁申请时预付的 ...
//www.110.com/panli/panli_87750.html-
了解详情
××和×××为仲裁员的仲裁庭,审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据,并于1993年4月12日在北京开庭审理 被诉人与曹在未经申诉人事先同意(事后也未告知申诉人)于1992年4月20日修改了申诉人和被诉讼人双方已于1992年3月12日签订的合资合同和 ...
//www.110.com/panli/panli_87641.html-
了解详情
××和×××为仲裁员的仲裁庭,审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据,并于1993年4月12日在北京开庭审理 被诉人与曹在未经申诉人事先同意(事后也未告知申诉人)于1992年4月20日修改了申诉人和被诉讼人双方已于1992年3月12日签订的合资合同和 ...
//www.110.com/panli/panli_62857.html-
了解详情