医疗费单据，对其他单据的真实性无法确定，不予认可。第25、26页交通费无法判定是因为什么发生的，没有起止点，没有日期，无法判定。第43页复印、打印，看不出与 、原告的起诉已经超过诉讼时效，依法应予驳回；2、被告对原告的治疗符合医疗规范，不存在医疗过失，依法不应进行赔偿。病历的第一、二页是出院记录，记录 ...

到证明。原审法院当时的立案章能够证明上诉人的起诉是在2005年4月8日，上诉人在诉讼时效期限内已经向法院提起了诉讼，上诉人当时的起诉完全符合法律规定。原审法院 辩称：其并没有推过上诉人，也没有欧打过上诉人。 被上诉人朱某某答辩称：其对上诉人什么也没有做过。 被上诉人冯某乙答辩称：其对上诉人什么也没有做 ...

不存在诉讼时效问题，南藤公某提出的诉讼时效抗辩原审法院不予支持。另外，在发、承包关系中，承包主体是千喜年公某，刘某某并非承包主体，也非争议财产 封，最后是广州白云区法院因强制执行拍卖破锁解封，凭什么认定“资产是由上诉人单方面控制”若资产真是由上诉人单方面控制，还用得着白云区法院破锁解封吗更何况被上诉人 ...

，承担民事责任”的规定。因此，阳光集团作为原告提起本案诉讼是不适格的。 (二)关于诉讼时效。本案诉讼时效期间为二年，从被上诉人知道或应当知道其权利被 ”，同时也“没有向阿波罗公司提供经营所需的活动资金来源”。既然如此，重庆宾馆有什么必要同上诉人签订“联建协议”并付某履行呢显然，合乎逻辑、符合事实的解释 ...

只是承担公司对于分公司所应承担的法律责任，即分公司在本案中需要承担什么责任，总公司才承担什么责任。 被告建筑第二工程局辩称：同意被告建筑第二工程局中南分公司的答辩 及庭审记录等证据证实。 本院认为：一、关于原告李某丁起诉是否超过诉讼时效的问题。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定： ...

，让原告借给被告现金3000元，利息月息三分，并向原告出具了借条，说好什么时候用什么时候还，后原告向被告索要借款时，被告避而不见。故请求判令被告返还 的真实性有异议，借条内容不是被告所写，签字不确定，借款条事后添加的内容，借款条上面有明显裁掉的痕迹，无借款日期，无法确定诉某时效，借条上没有约定利息。 ...

各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持（里面涉及到原告诉称的双倍工资中部分工资是否超过仲裁和诉讼时效的问题）。 原告焦作市港湾建 无异议，原告在仲裁时已认可双方的劳动关系，有仲裁笔录为证，只是对是否是全日制、非全日制的关系存在争议，而且原告在仲裁时认可双方存在非全日制用工关系，双方可以 ...

没到糟菜厂上班后，有看到他们到酒厂上班。其他的我不知道了。我不知道他们是什么原因不来上班了”。（5）、证人傅某某，女，X年X月X日出生，原告 民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后 ...

，莱茵达公司陈某“11,545元是补的房屋差价款”；二审法院庭审时，莱茵达公司陈某“30,000元赔偿款未给付被上诉人，不知道什么原因未给付”。 上述事实，有 宣判后，答辩人多次找到上诉人要求进行结算，均未果。故本案并非超过诉讼时效；3、关于答辩人提出的赔偿损失24,909元问题，请求二审法院予以支持 ...

环保局与自己签订合同。三、张某某第一次起诉环保局是1999年底，2000年7月10日申请撤诉，距今已有7年多，早已超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经 而且只能转让给一家，和张某某签的合同也约定不能转让给其他人，不知道邱某什么又与房戈签订合同。邱某某口供证实邱某己想得到该技术，以妻子张某某的 ...