某某，公司董事长。 委托代理人王从波，该公司法律顾问。 上诉人赵某某因与被上诉人商丘市金维城房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，上诉人赵某某于2007年 认可，赵X与被上诉人商丘市金维城房地产开发有限公司所签的拆迁安置协议是否有效，赵X是否将领走的应该给上诉人赵某某部分的拆迁补偿款交给了赵某某 ...

意思表示，吴某2006年5月即已入住，且已办理了房权证，合同是合法有效的。对方把房屋和小院分开是一种狡辩，卖房时没有告知我方实际情况，导致小院被拆除 责任。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、双方房屋买卖协议是否有效；2、协议是否包括4×7米后院；3、祁某某、冯某某在履行协议中是否违约 ...

。 根据李某某与金汇农机公司的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：1、“补充协议”是否有效，即金汇农机公司是否同意李某某在租赁的场地内修建鱼池，是否同意李 万元风险金，否则，不能上班。李某某以此为由未足额安排合同约定应安排的14名工人工作，仅安排了3名，该3名工人均未交足1万元风险金。2001年夏季至 ...

，并承担本案诉讼费用。 京国艺公司在一审中答辩称：京国艺公司已经按照合同和协议的约定，为大忠公司更换了新仪器，不存在大忠公司所说的质量问题，已经 7日对仪器检测出具的检测“不合格”的结论，对双方均产生法律效力，该检测结果是判定双方买卖标的是否验收合格的重要证据，一审中京国艺公司没有任何证据可予反驳，但 ...

平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该合同和补充协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面 诚实地履行自己的义务。 首先，关于上诉人要求解除双方所签《圆通广场租赁合同》的诉讼请求是否成立的问题。本案中，上诉人据以要求解除双方所签租赁合同 ...

补充协议对承包范围、付款方式进行了明确约定。被告已按合同和协议按期超额支付了一、二期工程进度款。原告至今未将工程完工，不具备结算1-X层主体工程款 月13日解除原、被告签订的《建设工程施工合同》及《港贸市场建设施工合同补充协议》是否有效3.被告(反诉原告)是否应赔偿原告(反诉被告)的停工损失及停工损失 ...

上建筑物进行了处分。因此，本案的争议焦点是：一、补偿协议是否有效；二、海天实业公司、正达物流公司和海联集团公司以有独立请求权第三人身份提起诉讼，其 否得到支持。 一、关于补偿协议是否有效。 原远鹏公司与省机电公司于2005年7月所达成的补偿协议，属于省机电公司与长石公司对租赁合同所涉权利义务的处理方案 ...

严，拖延工期等问题。 2002年7月，三公司与陕西省荣誉军人康复医院签订供水协议。2006年4月12日陕西省荣誉军人康复医院出具证明，三公司从2003年6月 真实意思表示，该合同与纪要的内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方对此均负有履行义务。涉案工程工期拖延是由于西岳山庄和三公司共同 ...

，占注册资本的62％［×经贸委批字（94）第××号］。仲裁庭认为，合作合同和协议书是当事人双方经平等协商签订的，并已经政府主管部门批准，是合法有效 承包利润问题1．1996年承包协议是否有效仲裁庭认为，双方于1996年签订的承包协议，尽管未经原审批部门审批和登记，不符合经贸部和国家工商局1990年9月 ...

x元(现金)、x元(电汇)计x元工程款。 本案双方的争议焦点：1、双方协议是否有效；2、句容联营厂在工程竣工后单方作出的决算结果能否作为双方结算支付工程 成立，本院予以采信。由于该工程业经竣工验收合格并交付使用，且无地基基础工程和主体结构质量问题，故句容联营厂请求参照合同约定支付工程款，本院予以支持。 ...