集团有限公司就客车桂x中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了道路客运承运人责任保险，但是该保险行为系另一法律关系，不应在本案予以处理。因此被告保险 原告认为其要求被告保险公司承担赔偿责任符合客观事实且有法律依据的理由不成立，本院不予支持； 3、被告应赔偿原告的损失是多少依照法律规定，受害人遭受 ...

集团有限公司就客车桂x中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了道路客运承运人责任保险，但是该保险行为系另一法律关系，不应在本案予以处理。因此被告保险 认为其要求被告保险公司承担赔偿责任符合客观事实且有法律依据的理由不成立，本院不予支持； 3、被告应赔偿原告的损失是多少 依照法律规定，受害人遭受 ...

地质水文等工作的有某资料佐证，另外，单位出具的证明也没有某办人签名，因此，该证据不符合证据的真实性、关某、合法性的特征，本院依法不予确认。被告陈某丁提供的 强险赔偿限额内直接赔偿，不足部分由被告陈某丁按30%比例承担赔偿责任。（二）关某原告的各项损失是多少的问题。唐某树是农村居民，原告主张唐某树生前在 ...

应获得支持。诉讼费不应由华安保险公司承担。 本案争议的焦点为：一、本案的民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少。 经审理查明，2011年2月11 桦、卢杰海、卢静、李兰珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交警大队处理，作出浔公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书， ...

壮族自治区X路交某事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民赔偿标准计算各项损失，该标准规定，农村居民年人均纯收入为3980元，人均年生活消费支出为3231元， 损害结果的发生，构成无意思联络侵权，故其二人应当承担连带赔偿责任。三、关于事故造成原告的损失多少问题。根据2010年公布实施的《广西壮族自治区X路 ...

相关标准计算。 关于本案争议焦点之二原告在此次事故中的损失的具体数额是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

卫生、抢修磨机的活。 被告丁家山服务队辩称，原告发生事故属实，丁家山服务队该承担的责任服务队不推卸。对原告证据均无异议。提交证明一份，用以证明丁家山 铜川市耀州区丁家山服务队干活，原告在被告丁家山服务队处工资系按天发放，干多少天发多少天。秦岭水泥公司作为发包方，丁家山服务队作为承包方，双方签订有湿法制 ...

，本院予以确认。 本案争议焦点：上诉人是否应承担被上诉人围墙倒塌及沼气池损坏的赔偿责任，应承担多少责任。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有 ，将围墙冲倒及沼气池损坏”，缺乏有效证据予以证实，判决上诉人承担全部过错赔偿责任缺乏法律依据，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉理由部分有理， ...

支付完毕。变更补偿费50万元原告没有证据支持，该笔费用不存在。我公司认为实际价款以实际工程量为准，原告对其诉讼承担举证责任，但原告没有举证证明我公司欠他390 依据计算出王某某应分摊的数额的，故不能证明罚款的存在或罚了多少王某某应分摊多少故其请求扣除分摊罚款的理由因证据不足本院不予支持。电费x.60元 ...

》并愿支付违约金13万元，裕安公司则反诉要求继续履行合同并由雪山水城公司承担违约责任。 原审法院认为：本案双方当事人某签订《商品房购销合同》合法有效，双方皆应 2、雪山水城公司应否向裕安公司支付逾期交房违约金，应支付的金额为多少。 一、关于双方当事人某订的《商品房购销合同》应当解除还是继续履行的问题。 ...