天马房地产开发有限公司在法定期限内既未申请行政复议和履行缴款义务，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人永州市气象局据此申请 案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定； 《湖南省规范行政裁量权办法》 第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_33591921.html-了解详情
生产监督管理局2010年11月29日作出的(沙)安监管罚字(2010)第(18)号行政处罚决定，于2011年1月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成 规章及规范性文件，其真实有效性依法均可以确认，但原告援引其中的相关某容是否能够支持原告的诉讼主张，需结合案情确定。原告的证据5-7所涉及有关某 ...
//www.110.com/panli/panli_33276247.html-了解详情
送达被执行人王兴亮，王兴亮在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2011年3月31日向 具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责 ...
//www.110.com/panli/panli_32926182.html-了解详情
兴发房地产实业有限公司在法定期限内既未申请行政复议和履行缴款义务，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人永州市气象局据此申请 案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定； 《湖南省规范行政裁量权办法》 第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_32925389.html-了解详情
（湘衡）质监罚字[2010]第X号行政处罚决定，决定：1.责令停产停业整顿；2.处以罚款x元。该处罚决定已于2010年12月31日送达至东 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定; ...
//www.110.com/panli/panli_32459048.html-了解详情
处罚明显不当。综上，原告认为，被告作出的横工商处字[2011]X号行政处罚决定侵犯原告合法权益，请求人民法院判决予以撤销。原告提供的证据有：1、 当事人确认的事实。本案的争议焦点是原告的销售行为是否构成销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。被告《处罚决定书》认定原告销售侵犯注册商标专用权的商品的主要证据 ...
//www.110.com/panli/panli_30575738.html-了解详情
及诉辩意见，查明争议的焦点是：原告任某某诉称被告杜集分局作出的具体行政行为无事实依据是否属实。首先，任某某在庭审中举证张毅的自书材料以证明张毅没有 治安管理的行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。杜集分局在作出该行政处罚决定之某，对当事人双方及能查找到的证人均进行了调查取证， ...
//www.110.com/panli/panli_7693201.html-了解详情
作出的夏公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，该处罚决定以原告谢某某辱骂他人为由对其行政拘留五日。在举证期限内，被告提交作出具体行政行为的 的证言材料，从立法的本意来讲其证言的证明力较小。④被告所举证人的证言材料是否为证人本人签字、捺手印，需进一步核实，无法质证查实，原告对其真实性不予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_3553643.html-了解详情
问题是丰县国土资源局作出的丰国土资罚字（2009）第X号土地违法案件行政处罚决定是否符合法律规定。 本院认为，根据上诉人在庭审中的陈述及双方认可的事实， 。关于上诉人的赔偿请求。本院认为，该行政处罚行为并不违法，上诉人请求赔偿的损失与被上诉人作出的行政处罚也无直接因果关系，该请求仍不予支持。综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_278115.html-了解详情
立即限制原告人身自由长达24小时。在此期间，民警询问原告2008年12月29日下午是否在交通路东段殴打并用车撞伤韩某某，原告当场否认，并向派出所提供了证人。 公安局于2009年3月4日作出周公复字（2009）X号行政复议决定，维持了该行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_271285.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务