新华广场房地产开发项目的贷款可行性调查报告1份,证明被告没有将6000元股金退还给原告。 对原告林某某提交的证据,被告精益公司及其委托代理人的质证意见 协商; 3、机构设置1份,证明原告系停薪留职人员,作为停薪留职人员应当与公司签订停薪留职协议书; 4、合同书范本1份,证明原告有违约行为,被告可以解除 ...
//www.110.com/panli/panli_99659.html-
了解详情
,通过不正当的非法手段将此笔债权以516万元处置给了个体户周海燕。东方公司举行的公开要约竞价的结果,应当是债权转让的标的额超过1470万元或接近1470 的资料和信息、对评估对象的现场调查受到限制等原因无法实施必要评估程序的情形。这种评估处理方式也为我公司的直接监管部门中华人民共和国财政部、中国银行业 ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html-
了解详情
我新宁县路桥公司承包混泥土铲车进料,地属隆回县木瓜山二级电站至大水田公路(二十二标); 3、原告的委托代理人对颜某某、尹录英的调查笔录, 受伤;被告颜某某是具有邵阳市交通局颁发的施工许可证的合法施工队伍,原告起诉被告新宁县路桥公司和被告曾某某将工程发包给没有施工资质的人员而导致事故与事实不符;曾某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_98585.html-
了解详情
公司的生产生活秩序,滑县公安局道口派出所出警进行了调查。第二日,开仑化工公司根据公司《职工奖惩办法》和《劳动法》相关规定,作出了《关于解除王某某 二审法院依法撤销原审判决,支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人河南省开仑化工有限责任公司辩称:原审法院判决事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_97438.html-
了解详情
合议庭,并于2008年5月14日在本院第二审判庭公开开庭审理。上诉人中南公司的委托代理人何壮,被上诉人三亚市政府的委托代理人潘某某,被上诉人三亚市房产局的委托 虚假资料。另据法院向吴俊儒的儿子吴涛调查,其并未否认该房产转让合同的真实性。因此,中南公司主张颁发0051号土地证和1304号房产证的行为违法 ...
//www.110.com/panli/panli_97096.html-
了解详情
远方公司在儋州市公安局备案的公章不一致,法定代表人姓名亦不同。本院庭后调查中远方公司承认向本院提供的《授权委托书》及之前两次向海南中院国家赔偿确认案中 企业法人申请开业登记注册书、企业法人年检报告书、企业申请变更登记注册书、远方公司章程、资本信用证明、验资证明、任命书、任免书、关于更换儋州远方企业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97080.html-
了解详情
之后倒签伪造的抗诉理由。 针对抗、辩双方的上述争议,本院向海口市房产管理局调查核实了华能大厦17层C座和金花公寓B座34套房屋确权登记材料,证实 年10月三亚市中级人民法院查封该房屋后倒签的,是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避人民法院执行的诉讼欺诈行为,证据不足,认为再审法院未履行核实双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_97066.html-
了解详情
离开汇通公司等原因,造成资料不齐、查找困难。经上诉人多方查找,仍有一些关键证据无法找到。为便于查清案情,上诉人申请一审法院依职权作必要调查,但 汇通持有"。并以评估价386.52万元人民币作为保留价委托海南银联拍卖有限责任公司进行拍卖。2006年12月5日海南万众实业投资有限公司以410万人民币竞得该 ...
//www.110.com/panli/panli_97030.html-
了解详情
。 第三人洋浦祥安达实业有限公司。 上诉人北京海淀科技发展有限公司(以下称海淀科技公司)与被上诉人中国银行股份有限公司海南省分行(以下称海南中行)、第三人海南锦艺达 。因此,要解决《债务清偿协议》的效力,关键在本案中要重点调查锦艺达公司对海淀科技公司的债权是否存在。我国民法通则第84条将债定义为"债是 ...
//www.110.com/panli/panli_97029.html-
了解详情
代理人刘某某,万宁市人民政府法制办公室干部。 被上诉人(原审原告)海南万宁屋业开发公司。 法定代表人白某某,董事长。 委托代理人闻向阳,海南坤和律师事务所律师。 。2、上诉人在作出收回土地使用权决定时,未依据相关规定进行必要的调查了解,并变相剥夺被上诉人的书面申辩和公开听证权,明显违反法定程序。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_96957.html-
了解详情