李某荣的损失。 被某辩某,2009年2月1日,事故发生后,原告与李某荣家属达成调解协议,由原告赔偿李某荣家属共计x元,但原告经济能力有限,2009年 由被某将该款转入受害方指定的账户。该协议签订后,原告将桂x的车辆营运证、出租牌照及车辆一并交给被某,由被某向保险公司办理索赔手续。2009年7月10日, ...
//www.110.com/panli/panli_30413140.html-
了解详情
协议并已履行了该协议。 被告鑫宇公司辩称,鑫宇公司不是桂x号客车的所有人,该车的驾驶员在本次交通事故中没有责任,且已向被告人民保险桂林公司投保了 扩宽改建,该路段无须再设置限速40公里的标志。 事故发生后,经平乐县公安局交通管理大队召集陈某群亲属和李某某调解,双方达成了李某某支付x元作为陈某群的丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_20851622.html-
了解详情
人贾XX当场死亡,贾XX受伤及车辆受损。后原告当即向交警部门和保险公司报案。为尽快减少矛盾,原告与死者家属达成调解协议,赔偿死者贾XX的家属埋葬费、死亡赔偿金 对本案的争议焦点,本院认为,原告刘某某在2010年7月10日赔偿给贾XX的x元不包含原告为贾XX垫付的治疗费x.17元,该x元是原告刘某某赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15045487.html-
了解详情
道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,原告刘某甲与被告财保罗山支公司在开庭前就机动车交通事故强制保险范围内已达成调解协议。本院依法组成合议庭,公开开庭进行 被告赵某丁的豫x号正三轮摩托车在财保罗山支公司投有机动车交通事故强制保险,保险公司亦应在强保范围内予以赔偿,为维护其合法权益,要求三被告赔偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_12550331.html-
了解详情
6日,原告与车主王书某达成以下赔偿协议:王书某将其向保险公司的索赔权转让给原告,待保险公司理赔后由原告将王书某垫支的2000元予以退还 赔偿:“残赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费等,被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿:“医药费、住院伙食补助费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_9150976.html-
了解详情
关系;另外,保险合同中明确约定有仲裁条款,本案中与保险公司之间的争议应当排除法院管辖。2、胡某某的损失不应由豫x(豫x挂)号重型普通半挂车投保的交通事故强制 异议,但对证明方向有异议,胡某某已经出示了第九组证据即转让协议,该车已经由王某壬转让给王某乙,根据合同法,合同可以转让,王某壬针对该合同的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html-
了解详情
,尹少瑞证言称在向原告介绍该项保险业务时许诺“这个保险不错,生病给钱,结婚给钱,死了也给钱”。 被告泰康新乡公司对原告提供的证据发表了以下质证意见: 引流手术而非开颅手术”的理由不能成立。原告诉求与法有据,应予支持,被告应按保险合同的约定承担特定疾病保险责任。案经调解无效,根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_252290.html-
了解详情
购置的豫x大货车挂靠于原告众信公司,并依挂靠协议以原告众信公司的名义在被告矿区营销服务部对该车投了交强险。保险期间为2008年4月19日至2009年4 西环道交叉口与行人王某立相撞,致其死亡。被告在保险事故发生后不及时支付保险金,无奈之下原告王某丙、陈某某借钱赔偿死者家属13万余元。2009年2月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_249118.html-
了解详情
元;事故车辆扣车期保管费960元。共计x.9元。一审判决生效后,原审被告中华财保湘潭公司已付给胡某某标的款x.08元。 另查明,湘x号江南奥 办理了暂住证。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、由原审被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在“交强险”赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_163872.html-
了解详情
事故,时某林受害与雇佣关系不存在必然联系,我国现行法律和司法解释没有规定在此情形下,应由雇主承担赔偿责任。在我国的《工伤保险条例》中,有关于劳动者在 广军为被告。 本院认为:嘉豫建设公司、葛某某不服原审法院判决的主要理由是:王某某等六人已和直接交通事故侵权人达成调解协议,他们之间的民事纠纷已解决,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_145726.html-
了解详情