子与原告车辆发生交通事故死亡，原告应承担赔偿责任而拒不履行义务，被告依法申请财产保全措施并无不当，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：在朱某某、李 ）杞民初字第894-X号民事裁定书符合法律规定，原告段某在查封期间要求解除查封措施而又不提供担保，造成的车辆损失应由原告段某本人承担。依照《中华人民 ...

代理人付某某，男，X年X月X日生 上诉人秦某某因与被上诉人周某某财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决，向 事实与原审认定的事实基本一致。 本院认为：根据当事人的申请，人民法院予以采取财产保全措施，财产保全限于请求的范围。本案的发生系上诉人秦某某在他案即交通 ...

（以下简称“卓兴公司”）诉被告中海发展股份有限公司货轮公司（以下简称“中海公司”）财产保全损害赔偿纠纷一案，原告于2006年4月12日向本院起诉，本院受理后 是为保障请求人海事请求的实现，而对被请求人财产采取的强制措施，因此，判断中海公司申请海事请求保全是否错误应考察其对卓兴公司是否具有海事请求权。在 ...

0.99％。 本代理审判员认为：本案是财产保全损害赔偿纠纷。 财产保全是为了保障申请人诉讼请求的实现，对被申请人的财产所采取的强制措施，但申请人申请 本院所作出的执行通知书，本案原告实际应向被告支付215，885元，被告请求保全的原告银行存款数额高于原告实际应承担的数额，超出的数额为184，115元。 ...

2011年1月7日裁定对被告陈xx驾驶的湘x小车采取了扣押的财产保全措施。因被告陈xx提供担保，本院于2011年1月7日裁定将被告陈 治疗费）8527.63元、住院伙食补助费408元合计8935.63元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司xx市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额x元赔偿8935.63元 ...

年1月13日裁定对被告陈x驾驶的湘x小型普通客车采取了扣押的财产保全措施。因被告陈x未按本院（2011）双民一执字第X号民事裁定书 清楚，认定合理，本院予以确定。被告陈x驾驶的湘x小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在该 ...

工作者。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道X号。 代表人吕某某，该 ，前期扣车是公安机关依法履行职务的行为，与其无关，其申请法院采取财产保全措施是依法行使自己的诉权，因扣车产生的停车费应由反诉原告魏某乙 ...

大场面眼镜公司强制执行过程中，申请北京市海淀区人民法院对案外人即大场面商贸公司的财产予以查封，北京市海淀区人民法院作出（2009）海民执字第1172、X号强制执行 于海淀区X街X号西屋国际大厦B座X室内，采取了财产保全措施，并制作了查封、扣押财产清单，清单明细同上述裁定。大场面眼镜公司当时在场的负责 ...

责任；请求人民法院严格审查原告阳某某的各项经济损失，依法公正判决。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳某中心支公司未提交证据。 经过开庭审理，对上述证据的举证与 旷某驾驶的被告衡山县新桥医院所有的湘x小型专项作业车采取了扣押的财产保全措施。因被告衡山县新桥医院提供担保，本院于2009年1月19日解除 ...

发展有限公司(以下简称勋怡公司)与被告上海瑞申钢铁贸易发展有限公司(以下简称瑞申公司)财产权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。勋怡 的341。37吨不锈钢及白鹤公司的1400吨160方钢坯。对法院采取的财产保全措施，瑞申公司提出复议申请、勋怡公司提出异议未果，遂产生本案确权之 ...