农民，住（略）。 委托代理人田红利，河南豫星律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市X路X号新新家园。 诉讼代表人韩 签订的合同并无此约定，保险公司不应直接对受害人承担赔偿责任。 被告孙某某未提供证据。 原告认为：对两份保险单无异议，但保险单中的某些格式条款不 ...

资格，原告与被告订立的财产保险保险单为无效财产保险合同，被告应按合同约定在保险责任期限内发生保险事故后对保险标的损失承担保险责任，因原告对农资投保 ，因原、被告订立的保险单是一种格式合同，首先应由保险人(被告)向投保人(原告)说明保险合同的条款内容，并可就保险标的或被保险人的有关情况提出询问，投保人 ...

，财产保险没有受益人的概念。而本案是财产保险合同，在该合同中特别约定受益人内容有悖《中华人民共和国保险法》的规定，应属于无效条款，对原告王某丁没有任何约束力 某款的规定，并具有合同法第某十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”。综合上述规定看，本案中，原告王某丁与被告北京市X区财险公司所 ...

提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：一、新华支公司与网通公司签订的保险合同为无效合同，新华支公司不应承担赔偿责任。1、网通公司对其辖区各县区的保险公司 ）。（4）、线路附加盗窃、抢劫保险。二、上述合同签订之前，由新乡分公司向网通公司出具的固定格式条款的《财产保险综合险投保单》下方特别注明：“投保人兹声明 ...

认为，本案所涉的人身保险合某，当事人缔约主体适格，意思表示真实，合某内容除免责条款不产生效力及“180天的期限限制”的格式条款无效外，其他内容均 支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币五百六十元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

、欧某、刘某丙各项损失x.5元承担连带赔偿责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部在x元的赔偿责任限额对原告周某、 。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法承担的义务或加重投保人、被保险人责任的； ...

法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人吴金平，天津市正阳律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区X路X号。组织机构代码： 责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。机动车保险合同系保险人单方提供的格式合同，保险的赔款是其最主要最基本的义务和责任， ...

衡阳公司在保险单上粘附《四季无忧保险说明》中格式免责条款及内某，对原约定的保险合同并不产生效力。大地保险衡阳公司虽在投保单预先设置格式 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费2740元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 ...

补充协议、道路交通事故认定书及原、被告当庭陈某等予以证实。 本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 月8日签订的《团体意外伤害保险补充协议》中的第二条保险免责条款无效。 本案案件受理费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。 如 ...

免责条款，按照我国合同法第四十条规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。按照该规定，该保险合同中的免责条款应属 五条第二款的规定，原审法院依据宏通公司、许某某的诉讼请求，将两份财产保险合同合并审理，既提高了工作效率，减少了诉讼成本，也符合方便当事人诉讼的原则。中 ...