，男，X年X月X日出生，汉族，住址、职业同上。 案由：子女抚养及财产分割纠纷 原告耿某某诉称，我与被告经人介绍于1994年订婚，同年举行结婚 300元减半收取150元，由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员赵智斌 二OO九年十一月 ...

笔录等所证实。 本院认为，原告罗某与被告何某签订的《协议离婚》书约定明确，该协议对双方均具有法律约束力。原告称《协议离婚》书第一条不是其真实意思表示，也不符合法律规定为由，要求判决认定《协议离婚》书第一条无效。但原告未提供其在签订财产分割协议时不系原告真实意思表示的确凿证据证明，故 ...

乙的余款两人将以其公司做抵压（押）。备注：不能损害公司利（益），保证公司机密。本协议具有法律效益（力），经三人签字生效”。该解散协议经由合伙人马某、 某、马某、黄某乙三人合伙在挂靠在上海市闸北区X路X号X楼X室的共同财产不属于上海月睿广告有限公司所有，本公司不参加经营和管理”（被告马某证据材料3，以及 ...

人保寿险有限公司购买的《人保寿险金鼎富贵两全保险（分红型》，因为该保险具有一定的现金价值，所以在婚姻关系存续期间被告作为投保人所支出的x元保险费用亦 》若干问题的解释（二）” 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现 ...

前购买和取得的产权证书上记载为634.80平方米，但双方在法庭的陈述和生效法律文书的记载中只有550平方米。对明显相差的84.80平方米，杨某至今未提出异议 某所有；共同债务：欠南川市X村信用联合社的借款67万元及利息，由杨某负责偿还。”该协议对共同财产分割及共同债务承担进行了明确约定。但现已查明协议 ...

原告离婚，在被告两次起诉原告离婚后，原告无奈与被告协议离婚（2007年11月15日）。财产分割时，被告故意隐藏了夫妻关系存续期间被告在其单位购得的 和是否遵守单位纪律等原因导致期权的丧失，也就是说，被告分配的期权在没转某之前具有很大的不确定性，与其依附于单位的劳动人身关系有着直接利害关系，因此不应认定 ...

不景气原、被告双方协商解除合某关系,在解除合某关系过程中,原、被告因财产分割未形成一致意见双方于2010年5月25日引发纠纷,萍乡市公安局湘东分局110 是平等主体的公民之间设立民事权利义务关系的个人合某协议,该协议是当事人双方真实某思表示,其内容未违反法律、行政法规禁止性规定,合某有效。在合某期间, ...

了当庭答复。 本院认为丙公司出具的房地产估价报告书评估程序合法，评估机构及评估人员具有相应资质，故本院对评估报告认定的房屋价值予以确认。 以上事实有自愿离婚 笔录等证据予以证实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的《於于 ...

甲与翟某丙离婚纠纷一案已审理终结，在马某甲依据该判决提起本案财产分割诉讼期间，华予造纸厂将出让取得的国有土地使用权转让给漯河市盛隆房地产开发 22日翟某丁代表华予造纸厂与漯河高新技术产业开发区土地规划建设局签订的《还款协议》；2005年元月14日漯河高新技术产业开发区土地规划建设局给华予造纸厂出具的8 ...