险保险协议》一致。 2008年1月18日,案涉集装箱向厦门海关申报出口,x号海关出口货物报关单载明发货单位、经营单位为原告,成交方式FOB,品名为涤纶 在货物尚未交付收货人的情况下,原告仍然拥有货物所有权。其次,尽管原告与收货人(买方)使用了FOB价格术语,但该术语的原有内容在实际操作中已发生重大变化 ...
//www.110.com/panli/panli_13594644.html-
了解详情
出口许可通知书,出口许可通知书载明:125。660公吨黑色及有色金属废件废料,申报价格为(FOB)日币4,696,080元,发票金额为成本+保险+运费( 各方当事人对于发生争议时适用何种法律未进行协议选择,日本又不是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,因此,应按照最密切联系原则确定适用本案合同争议 ...
//www.110.com/panli/panli_80751.html-
了解详情
而购买假报关单;由张某甲涂改发票、装箱单等报关单证,向天津东港海关低报货物价格,偷逃应缴进口环节关税共计人民币254.28万余元。 2.被告人王某丙于 结算部任经理,负责该公司十个进出口业务部的财务结算,开具信用证一般是由业务部自行申报,拿到审核手续后,再到该部审核、盖章。滑雪垫、鱼饵料的业务手续是 ...
//www.110.com/panli/panli_51316.html-
了解详情
的重量不符。天宇公司并未收到2009年8月12日以苏显林名义签收的货物;铝型材的价格均应按照2009年7月17日长江现货A00铝锭平均价(即x元/吨)+ ,原审法院仅凭天宇公司签收增值税发票即认定收货总额依据不足。出具发票仅是双方申报纳税的凭证,并不能作为交易双方结算价款的凭证。2、案涉合同的单价在 ...
//www.110.com/panli/panli_21837063.html-
了解详情
争议: 2007年2月16日,丰田通商委托原告承运一批日野发动机24件,CIF上海价格为175,092美元。同年4月8日,原告签发了编号为x的多式联运提单,提单 海商法规定的每件或每单位赔偿限度的任何数额,都不负责,除非货方已将货物的性质及价值于装运前加以申报,并已载入提单,而且货方已就此项申报的价值 ...
//www.110.com/panli/panli_19787956.html-
了解详情
行政法规的强制性规定,合法有效。承运人应当将货物从启运地点运输到约定地点,并按照运输单证的记载向收货人交付货物。即使托运人申报货物重量不实,造成承运人运输费用损失, 本法第六十一条的规定仍不能确定的,按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的, ...
//www.110.com/panli/panli_4472429.html-
了解详情
内存放有大量的易燃物品;(2)原告的分公司将库房改为仓库后未向消防部门申报,也未经过消防安全检查合格;(3)仓库内没有配置相应的消防设施;(4) 有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费2500元,由原告鹤壁市远通汽车运输(集团)货物有限责任公司负担500元,被告王某甲负担2000元。被告负担部分,暂 ...
//www.110.com/panli/panli_866987.html-
了解详情
2005年产阿根廷大豆,单价为每吨326.13美元;价格条款为成本加运费(CFR)至中国广东省阳江港;两张发票所表明的货物重量均为33,000吨,金额均为 。原告以自己的名义与CHS公司签订大豆买卖合同,支付货款取得提单并向海关申报进口,提单经托运人阿尔佛雷德国际公司合法背书已由原告持有,原告是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_93271.html-
了解详情
丰田通商株式会社(以下简称“丰田通商”)委托中外运公司承运一批日野发动机24件,CIF上海价格为175,092美元。同年4月8日,中外运公司签发了编号为x的多式联运提单, 规定的每件或每单位赔偿限度的任何数额,都不负责,除非货方已将货物的性质及价值于装运前加以申报,并已载入提单,而且货方已就此项申报的 ...
//www.110.com/panli/panli_14146913.html-
了解详情
公司委托其运输至湖南株洲客户的1件已包装好的摩托车配件交给被告实际承运,但未申报货物的价值、详细的名称、数量等有关运输的必要情况。后该件货物在被告 的记载“托运货物必须参加保价运输;如有损坏、丢失,已保价的按投保价格100%赔偿;未保价的,赔偿30%,但最多不超过托运费的10倍”。 以上事实,有原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_290155.html-
了解详情