经豫x货车司机李某乙同原告签订货物运输协议一份，按协议约定由被告将原告镀锌钢带22.652吨从新郑市运输到贵州塑力线缆有限公司，并同时约定 三、依照最高人民法院法释（2000）X号批复《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之 ...

承运人在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此，对海上货物运输合同当事人的确定不能仅仅取决于提单的记载，提单记载的托运人可能只是形式上的 根据合同相对性原则，应由被告承担。 被告认为，其只是外贸出口代理人，根据出口合作协议，应由出口人鸿宇公司和长兴工艺厂承担。 第三人鸿宇公司认为，其 ...

出口核销单，并未违反运输协议的规定。盛唐公司是自行委托中海集装箱运输有限公司（以下简称中海集装箱公司）运输的，而不是委托我司承运，货物风险在装上 ，甲方罚给乙方240,000美元。5.乙方包括乙方合作企业合作的产品委托甲方承运的集装箱货物，自离开起运港3天内，甲方负责及时将提单交给乙方。报关后30天内 ...

律师。 委托代理人蒋某某,上海市汇盛律师事务所律师。 上诉人锡山市对外贸易(集团)公某因海上货物运输合同纠纷一案不服武汉海事法院(2002)武海法通商字第X号民事判决, 同时查明,1996年1月1日,马士基中国公某与江苏金茂签订分代理协议,授权江苏金茂代表A.P.穆勒-马士基有限公某订舱、签发马士 ...

；合同在双方盖章时生效，至中顺公司收到上述代理费时自动失效；双方通过协商可以协议变更或终止合同。 本院二审中，中轻公司向本院提交了由中轻公司与中 单放货的事实。 被上诉人帕某某公司、帕某某香港公司共同答辩称：本案系海上货物运输货物交付纠纷，本案中帕某某香港公司无需承担任何违约责任，请求依法驳回中轻公司 ...

承运人在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此，对海上货物运输合同当事人的确定不能仅仅取决于提单的记载，提单记载的托运人可能只是形式上的 根据合同相对性原则，应由被告承担。 被告认为，其只是外贸出口代理人，根据出口合作协议，应由出口人鸿宇公司和长兴工艺厂承担。 第三人鸿宇公司认为，其 ...

的诉讼请求有理，应予支持。 外联公司与源盛公司双方签订《运输协议》约定的货物运输方式为，源盛公司向外联公司申请货柜，外联公司在香港安排 条第一款的规定，判决如下: 被告广州保税区源盛国际物流有限公司支付原告广州市外贸联合运输有限公司运费28，877美元。 本案受理费人民币6，192元、诉前财产保全申请 ...

终结。 本院查明：平胜厂自2002年开始委托平洲分公司运输货物，双方当事人通过签订《货运单》(附有托运协议)的方式建立货物运输合同关系。《货运单》的“托运 约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。平洲分公司运输过程中，由于平洲分公司责任造成讼争的灯具损坏，平洲分公司对此应承担赔偿 ...

大豆作降价人民币30元/吨处理；向东莞常平华星粮油饲料经营部发出的《补充协议》称对销售给对方的4300吨大豆作降价人民币30元/吨处理；向汕头市集 16袋)封存在蛇口出入境检验检疫局样品室。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

2002年11月23日，中通公司与广交会公司签订一份《出某海上运输合同》，约定广交会公司委托中通公司托运80个20英尺货柜的瓷砖，由 发展有限公司追认“两姚”的行为，以及深圳市联合物流发展有限公司与二被上诉人之间具有“海上货物运输关系”的结论！ (二)原审法院对本案当事人争议的主要焦点作出某事实判定是 ...