等相关证据予以印证，原审法院对王某某的工资收入不予采信。怡通货运公司在诉讼中称其为豫x车的行车证登记车主、实际车主为郭海 元=6304.96元） 二审案件受理费3460元，王某某负担100元，郑州市怡通货运有限公司负担100元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司紫荆山路营销服务部负担3260 ...

德宏嘉禾科技有限公司签订《产品销售协议》一份，约定由海人公司向即时货运公司提供价值人民币x元的DELL电脑，其中，x的价格为人民币5OOo元。2o09 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费25元，由昆明即时货运服务有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有 ...

不同意赔偿；对其他赔偿项目同意某保险公司的意见。另，事发后被告某货运（上海）有限公司已经先行支付原告4316.70元，要求在本案中一并处理。 被告某 需，支付律师费3,000元、查档费80元及一定数额的交通费。事发后被告某货运（上海）有限公司已经先行支付原告4,316.70元。 审理中原告同意将被告某 ...

某某签订合同显然不是原告的真实意思表示。运送原告西瓜的车辆产权登记在被告平安货运公司名下，通过董某某代为行使了签订合同的权利，原告王某乙与被告平安 请求。 一审案件受理费1050元，原告王某乙负担290元，南阳宛运集团平安货运公司、董某某共同负担负担760元。二审案件受理费1050元，由上诉人南阳宛运 ...

以下简称数据信息单），证明原、被告通过MSN和传真的方式建立了涉案货运代理委托关系、货物的品名为棉弹力针织布。被告质证提出，被告未收到过 译名。要求被告据此能够翻译出货物的准确中文名称为“棉弹力针织布”，显然超出了货运代理人的义务和能力范围。且“95%CTN5%x″”的表述具有纺织品行业的专业性，按照 ...

原告为其滞留上海港的4个集装箱办理进口报关及内陆运输，双方确认每个集装箱货运代理费为人民币35,000元，原告应被告要求垫付进口增值税人民币96,639.90元和 和陆路运输委托后，以东达公司的名义进行了报关，被告同意原告提出的货运代理费用，并要求原告先行垫付部分业务费用，承诺随后予以支付，但始终未 ...

王鹏，焦作市法律援助中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）焦作市交通运输（集团）有限公司货运二公司。住所地：焦作市X路X号。 负责人刘某乙，该公司经理。 支付经济补偿金及经济补偿赔偿金等诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持；其请求货运二公司、交运公司支付医疗补助费，因缺乏证据，不予支持。交运公司的反诉 ...

。 委托代理人王鹏，焦作市法律援助中心法律工作者。 被告焦作市交通运输（集团）有限公司货运二公司。住所地：焦作市X路X号。 负责人刘某乙，该公司经理。 .80元工资原告应当返还或者从原告主张我公司对其支付的赔偿金中扣除。 被告货运二公司辩称，我公司并未实际与原告解除劳动合同，如果法院判决解除劳动合同， ...

事故发生时，该费用共计1200元。2008年12月18日，被告申通货运潢川公司以被保险人身份为该车在被告人保财险潢川公司投保了机动车交通事故责任强制 是否应在机动车第三者责任险保险限额内承担连带赔偿责任的问题。因被告申通货运潢川公司为肇事车辆投保了赔偿责任限额为200，000元的机动车第三者责任险， ...

关系非本案审理范围，因此就保险合同法律适用和管辖约定均不适用本案。尽管货运合同约定因履约发生争议由苏州人民法院管辖，但该约定并不明确，不能确定 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4235元，由上诉人福清市胜丰货运有限公司承担。原审案件受理费承担不变。 本判决为终审判决。 审判长李光荣 审判员 ...