交行徐州分行，亦未按照交行徐州分行要求提供新的担保，违反动产质押合同约定，亦符合流动资金借款合同约定的交行徐州分行提前收回贷款的情形。因此，对于 翰迪尔机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司徐州分行借款本金4600万元； 二、原告交通银行股份有限公司徐州分行在被告徐州徐挖约翰 ...

合同，约定华北东方公司以其享有所有权的燃料油为借款合同项下的债务提供质押担保。根据监管协议的约定，华北东方公司与中外运公司共同签发了质物清单。 、北京华北东方石油仓储有限公司于本判决生效后十日内向华夏银行股份有限公司北京分行偿还借款本金三千七百万元； 二、北京华北东方石油仓储有限公司于本判决生效后十日 ...

期限自2007年8月17日至2008年8月17日）提供连带责任保证，担保范围包括借款合同及银行承兑协议项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害 万元整，期限自2008年4月28日始至2008年10月16日止；甲方质押担保的范围为主债权本金3000万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害 ...

承担。由于王某某对《借款\股权质押协议书》的无效没有过错，故不应承担赔偿责任。 柳某未发表答辩意见。 秦某辩称：借款合同无效，担保合同也无效，按法律规定 约定的股权变更登记手续均已完成某5日内，海伦金太公司向黄金档公司支付剩余借款100万元整；协议附件《股权转让协议》所涉及的股权变更登记完成某，王某某 ...

贷款利息。 被告陈某某未提出答辩意见。 被告黄某某辩称：陈某某要求我用存折作质押贷款，我不同意。是信用社主管部门信用联社主任强行要求我用存折给陈某某作贷款 ，应负次要责任。被告陈某某作为信用社的债务人，在质押担保关系中，与本案没有直接利害关系，有关借款合同纠纷，信用社可依法另案起诉，陈某某在本案中不 ...

评议，本案已审理终结。 海南中行诉称，一九九八年十二月一日，恒泰芒果向我行借款人民币3000万元用于购买原材料，期限一年，并于同月四日一次性提完全款。恒泰 其“恒泰芒果”法人股551万股为恒泰芒果的上述借款作质押担保。保证合同约定恒泰集团为恒泰集团上述借款发生的全部债务提供连带责任保证，保证期间为借款 ...

，该公司总经理。 上诉人中国工商银行莆田市涵江支行为与福建省华侨信托投资公司营业部存单质押纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽经初字第X号民事判决，向本院 质人交付给质权人华信公司营业部占有。因此，上述5份抵押加信用担保借款合同中关于质押的条款，符合《中华人民共和国担保法》第六十四条之规定： ...

银行的1997年权质押字第X号合同备案； 7．19份(笔)借款合同的支款凭证； 8．工商银行编制的“都江堰市华美实业有限公司贷款及担保情况明细表”。该 借款引起讼争，工商银行于1999年8月25日向本院起诉要求华美公司立即归还借款本金297万元及其利息并要求交发公司、新气象宾馆承担连带责任。 本院认为 ...

公司总经理。 委托代理人：张士刚，无锡湖滨律师事务所律师。 上诉人无锡中行因借款合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2000)锡经初字第X号民事判决， 但不限于未分配利润)为其所欠无锡中行全部借款本金（略）.57美元，欠息（略）.10美元提供质押担保。 另查明，丝绸公司系经工商部门注册登记的 ...