律师。 海南省海南中级人民法院审理海南省人民检察院海南分院指控原审被告人樊某鸣犯贪污罪、挪用公款罪，原审被告人樊某鸣、黄某丁犯贪污罪一案，于2003年9 辩护意见不能成立。原判认定上诉人(原审被告人)樊某鸣和上诉人(原审被告人)樊某鸣共同贪污中电房地产公司公款没有法律依据，但两上诉人通过非法手段取得的 ...

规定，应以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陆某丙提出涉案贪污款项已经用于公务开支，自己并没有贪污和挪用指控的款项。 报销的票据13482.52元，其余的50539.8元，大部分用于村干部的其他开支，自己贪污有10000多元。 5、餐某、汽油发票、公务票多张票据证实，被告人陆 ...

齐某利用其负责收交本单位职工养老保险金的职务便利，将存款利息4273.82元贪污自肥；2011年4月5日，齐某利用监管催化剂厂固定资产及附属物的职务便利， ，被告人齐某到案后即如实坦白了自己贪污及挪用公款犯罪的事实。李某于2011年10月31日到南召县人民检察院投案，并如实供述了自己和齐某共谋挪用公款 ...

证人证言、被告人舒某的供述和辩解等证据。 该院认为，被告人舒某利用职务之便，侵吞公款，其行为构成了贪污罪；被告人舒某挪用公款数额较大，其行为构成 三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别 ...

夫负责该所人员工资发放，又有财政性资本拨付工资的情况下，由时任出纳的被告人张某某和时任会计的杨南华经手，采取把李才夫已经发放了工资的发放表又放到该所财政 供述等。 原审法院认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，贪污公款，又挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成贪污罪 ...

其挪用公款60万元与实际情况不符，其行为不构成挪用公款罪。 范某某辩护人的辩护意见是：原判认定范某某贪污20万元的事实与实际情况不符，范某某系经过公司领导 ，挪用公款用于经营活动，其行为亦构成挪用公款罪，依法应予数罪并罚。一审法院根据范某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决， ...

其挪用公款60万元与实际情况不符，其行为不构成挪用公款罪。 范某某辩护人的辩护意见是：原判认定范某某贪污20万元的事实与实际情况不符，范某某系经过公司领导 ，挪用公款用于经营活动，其行为亦构成挪用公款罪，依法应予数罪并罚。一审法院根据范某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决， ...

个人使用，数额特别巨大，至今分文未还，其行为严重侵犯了公共财产的使用权和国家公务员的廉洁制度，构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人王某甲的行为构成挪用公款 同样意见亦不予采纳。辩某人辩某公诉机关所指控的被告人贪污公款157．2194万某的行为应为挪用公款的行为的意见具有法律依据，本院予以采纳。被告人王某 ...

1、本案没有足够证据否定昆山阳城公司属于国有公司，故被告人王某某不构成贪污罪和挪用公款罪，受贿数额也认定有误；2、被告人主观上没有非法占有公共财物的故意 协议》以及上海市司法会计中心沪司会字[1999]第X号《关于王某某涉嫌贪污、挪用公款案的司法会计鉴定报告》(以下简称鉴定报告)证实了王某某以昆山阳城 ...

，该19万元上诉人已用于为单位办事请客送礼，系用于公务；2、原判认定上诉人贪污35万元与事实不符，上诉人子女所借35万元不是阳泉粮油购销总公司的款，是 某构成挪用公款罪定罪不当。上诉人高某上诉及辩护人辩称其不构成挪用公款罪的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采信。 六、1992年下半年，上诉人高某和孟某 ...