和管理公司各项工作至2004年2月的事实； 3、重庆市电力公司企业法人执照和公司设立登记申请书、重庆市电力公司、重庆市电力公司与重庆市乌江电力（集团）有限公司 “吴某某不是国家工作人员，不构成受贿罪、贪污罪的主体，应认定为非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪”的辩解和辩护理由不能成立，本院不予支持。被告人 ...

宛英律师事务所律师。 河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人李某某犯职务侵占罪一案，于二○○九年四月十六日作出（2009）方刑初字第X号 论。在此期间，利用职务之便，侵吞土地补偿费4万元，其行为已构成贪污罪。李某某及其辩护人关于“李某某没有对补偿费进行管理，涉案的4万元应属集体 ...

。 鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人杜某某犯贪污罪，于2009年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，分别 贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某犯职务侵占罪和贪污罪应当数罪并罚。被告人杜某某的辩护人提供的证据无法证明与案件的关联性，也 ...

属于国家工作人员。被告人叶某某的行为属于职务侵占行为，且侵占的数额巨大，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人叶某某的行为构成贪污罪，不能成立。另外，被告人叶某某 被告人在庭审中提出他系自首，与事实和法律不符，不予认定，其辩护人提出公诉机关指控的第3、4次行为不构成职务侵占罪，系违纪行为，因叶某某伙同他人 ...

工作人员身份，依据当时法律规定均不具备贪污罪的主体资格。但其利用工作便利，侵吞国有资产数额较大，均已构成侵占罪，依法应予惩处。原判认定杜某某、顾 不当，应予纠正。依照全国人民代表大会常务委员会《关于惩治违反公司法犯罪的决定》第十条和《中华人民共和国刑法》第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

国有财产，侵犯的对象是兴达公司数额较大的财产，其主体不符合贪污罪主体资格，而符合职务侵占罪的主体资格。张某某利用担任兴达公司经理的职务之便，私自设立 公司任经理职务，有1993年3月15日实业总公司胜物实党发(1993)X号文件和2001年10月29日刘某峰的证言予以证实。1996年4月15日物探公司 ...

律师。 荥经县人民检察院以荥检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人韩某某犯贪污罪，于2000年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 上的便利，侵吞方某矿山资金（略）.04元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。荥经县人民检察院指控被告人韩某某侵吞方某矿山的事实，证据确实、充分， ...

日被取保候审。 东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审被告人柳某甲、肖某某犯贪污罪、受贿罪一案，于2004年12月24日作出(2004)东刑初字第X号刑事 部分予以追缴。 宣判后，原审被告人柳某甲以'判决书认定的职务侵占罪的前两项即侵占（略）元和（略）元与事实不符。其中（略）元中的（略 ...

年12月11日前中铁十五局集团第七工程有限公司为中铁十五局集团有限公司和中国铁路工会中铁十五局集团第七工程有限公司为股东的股份制企业。 上述证据均 将本单位32万元财物占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯贪污罪罪名不当，本院不予支持。理由如下：一、被告人郭xx实施犯罪期间的 ...

便利采取收入不入账和伪造虚假支出的手段，将村集体财产占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。正阳县人民检察院指控被告人苏某某犯贪污罪，经查， 征收后，乡政府把农业税附加返还给村里，其性质仍然是集体资金。并且被告人苏某某侵占该款时不属于全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二 ...