X室住房产权归上诉人所有。另查，1991年6月3日被上诉人通过聊城地区行政公署驻东北三省办事处的帐号将款11万元用于购买现争议房。1991年 名下。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人山东省莘县电业公司辩称：争议房的产权人是被上诉人，在合同期限内上诉人只享有使用权。被上诉人没有授权给中正方 ...

，2000年6月21日，原告与被告签订了一份《商品房购销合同》，由原告购买被告佛房置业开发的座落于佛山市禅城区X路的锦荣楼首层车库X号一间 面积调整。合同还约定被告须在2000年12月31日前将房屋交付原告使用，并在房地产产权登记机关规定的期限内协助原告办理权属登记手续，如因被告过失致使原告不能在房屋 ...

未更名前高某押孙某3,000元，更名过后一次性付清，交定金时孙某正在办理私有产权房证，双方亦未签订房屋买卖协议。2003年9月高某以孙某、周某未能办理 年9月26日诉至东陵区人民法院。2、在二审诉讼期间，我要求继续购买争议房，如果上诉人不同意卖房，需双倍赔偿我方定金，赔偿占用我一年房款的损失，诉讼费由 ...

拆迁，除了取得协议约定的拆迁款299,793.14元之外，另外还取得了包括系争房在内的二套房屋优惠购房额度。当时拆迁款299,793.14元中，原告分得拆迁款 中还明确，系争房实际购买面积为56.3平方米，购买金额为127,570元。其差额4.77平方米由周某支付，周某应享有该面积的产权。协议另对其他 ...

更名前高某某押孙某某3,000元，更名过后一次性付清，交定金时孙某某正在办理私有产权房证，双方亦未签订房屋买卖协议。2003年9月高某某以孙某某、周某某 年9月26日诉至东陵区人民法院。2、在二审诉讼期间，我要求继续购买争议房，如果上诉人不同意卖房，需双倍赔偿我方定金，赔偿占用我一年房款的损失，诉讼费 ...

当时拆房是田某某让去的，一天大概二.三十元。电业公司认为西万村委应承担责任，理由为房屋产权属于西万村委，西万村委明知房屋上方有高压线仍拆房，其存在 万村委应承担责任，理由为西万村委扒旧房建新房，是受益人，田某某只是帮拆房，购买拆除的房料。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，将刘 ...

办理房地产权属登记手续。期间，严某某得知：A49铺位经佛山市房产测绘所测定，产权面积28.44平方米，其中套内建筑面积17.01平方米，公某面积11。43 增加了，就商品房买卖而言，合同继续履行亦并不实际造成严某某受损害或增加购买负担的结果。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

魏某甲14岁左右，原告魏某乙7岁左右，均为未成年人，现其仅提供其父亲证言证明购房时其父亲给其二人3万元用于购买房屋，不能证明其二人系房屋出资人，为房屋共有人的主张。本案所涉房屋虽系小产权房，但被告王某丙与被告王某丁均为北关村X组嫁城姑娘，双方 ...

，且房屋的土地使用权属农村集体所有，为农民住宅，被告陈某夫妻均为城镇居民，不得购买农民住宅，该交易行为违反了国家土地管理法及相关规定应确认无效。被告陈某也对此 《城市房地产管理法》颁发有房产证，证书上注明是私产，允许上市交易，该房不是小产权房。在汝州市城区内此类房产有很多人进行了买卖，且我依据房屋买卖 ...