。 本院认为：本案案由系物权保护纠纷。原告陈XX与株洲市XX房地产开发有限公司签订了购房合同并支付了首付款及在银行按揭，虽然原告一直没有取得房产证，但该套 保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除 ...

是其个人行为，红华制衣公司的借条也是打给原告一个人的，被告与原告没有合作投资也没有共同借款给红华制衣公司，也没有与原告签订过或委托原告签订过 该借款为由不认可该债务，其行为已构成根本性违约，现原告要求解除双方之间的借款合同关系，由被告王某某偿还原告借款x元及利息（利息按年利率20%自2007年11月 ...

原告万某诉称：2000年11月17日，经人介绍，原告与被告签订了一份《购房合同》，协议约定被告将其在湖南动力集团全额集资购买房屋的指标以x元的 原告，全部房款由原告支付；被告在协议中还特别保证，双方买卖的房屋产权只属于被告个人，与任何第二人无纠葛，待房屋产权证发放后，及时交给原告并配合办理产权过户手续 ...

。 经审理查明，原告陈某甲于1999年3月27日与长沙科文物业发展有限公司签订购房合同，一次性付款x元购买了东汉名店广场第三层x号商铺（各商铺之间以玻璃 社会的公平正义，对各种利益加以衡量和协调，以维护社会整体利益的均衡和发展。当个人行使权利所能获取的利益，与他人及国家社会因其权利的行使所受的利益损失 ...

某某经手装修和管理，由此可见不存在依法分割共同房屋的问题，该房屋系邬某某婚前个人财产，陈某某享有婚后按揭部分的权利，陈某某另表示邬某某私自出资为其子 名义在应城市开发区文昌公寓购得住房一套。此房屋是邬某某与陈某某共同购买，且双方均与房地产商及银行办理了共同抵押按揭合同和购房合同，之后一直由双方共同偿还 ...

二十某、本案是明显的两个房地产公司之间的经济纠纷，开元公司以个人涉嫌犯罪向公安报案是错告，个人是否犯罪与本案无关，开元公司的行为是恶意的。对二十某、与 李邦文所作的询问笔录，李邦文陈述其于2004年11月18日与售楼部签订购房合同，当天就交房款32万元，过了一个星期左右听说开元公司与建筑商闹矛盾，就到 ...

问题1，原告陈某向本院提交了《家庭财产分配界定书》、《商品房购销合同》和《商品房购房发票》，欲证明《家庭财产分配界定书》的真实合法性，该界定书分配 ，原告对此并无证据提供。 被告对其主张是夫妻共同债务提供了《个人借款合同》和《个人借款抵押合同》予以证明。原告质证对于真实性无异议，但认为不能证明是夫妻 ...

过户手续。请求依法判令被告继续履行合同，尽快协助办理房屋过户手续，承担本案全部诉讼费用。 被告张某某辩称，被告与原告签订的购房协议已履行完毕，被告已将 院X号楼X单元X号，建筑面积70.38平方米，房屋所有权人张某某，个人产权比例100%，批准售房单位为中国有色金属工业第六冶金建设公司，产权证号为“郑 ...

通知，通知各购房户在力帝公司交清尾款后领取发票，与力帝公司另行签订购房合同后办理产权证，被告原出具的收据自动失效。2003年2月26日，原告等购房户 人在上诉状中称双方对代购房屋相关款项未进行结算一说不实。另外，上诉人与被上诉人所签订的《个人住房借款合同》中，双方并未明确约定还贷方式，被上诉人在代收 ...

的正常经营费用与被告无关。对四十一、真实性无异议，被告认为这两份合同证明原告作为被告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是原告没有 一、本案是明显的两个房地产公司之间的经济纠纷，开元公司以个人涉嫌犯罪向公安报案是错告，个人是否犯罪与本案无关，开元公司的行为是恶意的。对二十二 ...