但华业行公司并未同意，宣福公司亦未能提举有效证据证明双方对销售分成条款进行了变更，故依据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”之 于上述两项代理费。根据已经查明的事实，华业行公司最后一次向宣福公司转交购房合同日期为2006年12月4日，即该时间为宣福公司最后确定华业行公司 ...

元；7套没有认购书房屋（包括3套没有认购书和4套认购书记载购房人与购房合同记载的购房人不一致的），房屋面积807.64平方米，销售额为x元；第二、 每平方米以下部分的代理费按1.5％提取，4200元每平方米以上部分代理费提取比例已变更”的辩称意见，没有事实依据，该院不予采信。 六、关于斯达福公司请求的 ...

上诉人株洲新天房地产开发有限公司（以下简称新天公司）因与被上诉人窦某某房屋拆迁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院二00八年十二月二十日作出的（2008）芦 到被告新天公司办理交房手续即更换正式购房合同并交纳剩余购房款时，被告新天公司通知原告窦某某定购房屋的房号发生变更，新房号为x和x，并通知 ...

）因与被上诉人麻某某、被上诉人北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决，向本院提起 由是：一、本案系借款合同纠纷，而非购房合同纠纷，麻某某与华富公司之间有关涉诉房屋的行为事实上不影响、法律上亦无法变更新街口支行与麻某某、 ...

补充提交如下证据材料： 一、从2005年4月底到5月初，15套一次性付款的购房合同及发票，在保糖公司提交的华夏银行情况说明中没有反映。购房人分别是李 获取的代理佣金，在确定建筑面积时所依据的系数，无论是原先约定的21%，还是变更后的26.8%，只对原、被告双方当事人之间计算代理佣金具有约束力，在对购房 ...

，017。41元。2、《武汉广场工程风险承包合同书》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；3、湖北省高级人民法院(2001)鄂民四 信公司提交的《情况说明报告》已印证了国际业务部与国通支行主体之间的名称变更。 钟某某对华信公司的证据未发表质证意见。 根据双方当事人上述举、质证 ...

补充提交如下证据材料： 一、从2005年4月底到5月初，15套一次性付款的购房合同及发票，在保糖公司提交的华夏银行情况说明中没有反映。购房人分别是李 获取的代理佣金，在确定建筑面积时所依据的系数，无论是原先约定的21%，还是变更后的26.8%，只对原、被告双方当事人之间计算代理佣金具有约束力，在对购房 ...

了成交的总价款。这一约定不违反法律规定，为有效条款。因为办理房屋产权变更登记手续，房地产权登记机关必须测定房屋建筑面积，最终形成产权登记面积，因此买卖契约中 购房总价格不变”是在2000年8月30日应被上诉人要求在与上诉人重新签订购房合同时增加的。另从被上诉人的答辩及所提交的证据中，我们可以看见佛山市 ...

了成交的总价款。这一约定不违反法律规定，为有效条款。因为办理房屋产权变更登记手续，房地产权登记机关必须测定房屋建筑面积，最终形成产权登记面积，因此买卖契约中 购房总价格不变”是在2000年8月30日应被上诉人要求在与上诉人重新签订购房合同时增加的。另从被上诉人的答辩及所提交的证据中，我们可以看见佛山市 ...

了成交的总价款。这一约定不违反法律规定，为有效条款。因为办理房屋产权变更登记手续，房地产权登记机关必须测定房屋建筑面积，最终形成产权登记面积，因此买卖契约中 购房总价格不变”是在2000年8月30日应被上诉人要求在与上诉人重新签订购房合同时增加的。另从被上诉人的答辩及所提交的证据中，我们可以看见佛山市 ...