多次与原告协商，并催促原告签订正式合某，但原告不同意，关于24户拆迁户的问题与本案没有关联性，被告在合某协议中不附有拆迁义务；对第四组证据的 .5平方米，73个车位）。2010年12月，益阳市城市规划设计院作出了益阳市欧华商业购物中心修建性详细规划总平面某划图。 2011年5月16日，原告委托湖南天声 ...

樊某的供述： 问：你有什么涉嫌犯罪的问题向检察机关讲清楚 答：我以前已经向检察机关和公某机关交某过，我涉嫌受贿、伪造国家机关公某犯罪， 问： 均用于春节后到武汉送给我爱人朱XX及其家人。2010年2月18日我在旅游途中购物消费用1950元和在四川乐山酒店消费用1000元。 2010年2月21日我取款x ...

“银联”字样，原告为借记卡设定了密码。2010年11月15日，原告在商场持借记卡购物时，被商场收银员告知卡内余额不足。原告随后经查询得知该借记卡曾于 得知，对其自身损失亦有过错。关于本案责任如何分担的问题。鉴于合法有效的银行卡与正确有效的密码是借记卡取款中的两个必备因素，而根据上述分析，本案原告与被告 ...

＋x.5元。即两份造价结论差距过大，结合该工程建设中出现的诸多因素，为达到稳定和谐的社会效果，经本院 审判委员会讨论决定，被告中意公司应适当给原告宋某某 第六条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

存在安全隐患，被告未尽到安保义务，表现在：只有自动人行道，没有人行楼梯，购物的人不能自由选择走自然楼梯；电梯上没有张贴质量合格证、检验合格证、警示标志 内的安全保障义务被告应否承担原告人身损害的赔偿责任 焦点1，关于原告的各项损失如何确定的问题。本次事故给原告造成的各项损失有：（1）医疗费x.94元 ...

13份，足以证明第三人商业信誉不佳，不具有履约能力。原告在施工中相继出现了围堵施工道路、焊死工地大门、拆除售房部、驱赶监理人员、悬挂横幅等手段 计算。关于机械规格、机械台班数量有建设方、监理方认可，用电量套用定额分析是否妥当的问题，专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程某算定额1993》，依据 ...

合格报告的情况下，为不影响开业（上述11部电梯均用在鹰城世贸购物广场），被告自行聘请技术员对电梯进行了调试，并投入运行。同年12月12、13日， 、3月平顶山市技术监督局向被告发出过两次通知，原因仍是电梯的注册问题。对于电梯运行过程中出现的间歇性停运、自动停止运行等故障，被告鹰城集团公司于2003年4 ...

《中华建筑报》上也发表了一则声明：“凡是用x包装因级别（AC2级）较低出现质量及投诉问题与本公司无关，请识别”。 被告采用在北京等地的大型 原告的不正当竞争。 其次，关于被告是否构成侵犯原告商标权的问题。 根据我国商标法的规定，商标注册人对其依法注册的商标享有专有使用权。 原告于2002年1月14日经 ...

票货物的运输关系均是广州中远物流与姚焕曦和姚永林之间的关系。广州中远物流提供的若干份证据中出现的都是一个叫姚焕曦和/或姚永林的人(下 的主张不能成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议》时，深圳市联合物流发展有限公司还特别向 ...

在《中华建筑报》上也发表了一则声明:“凡是用（略）包装因级别(AC2级)较低出现质量及投诉问题与本公司无关，请识别”。 被告采用在某某等地的 的不正当竞争。 其次，关于被告是否构成侵犯原告商标权的问题。 根据我国商标法的规定，商标注册人对其依法注册的商标享有专有使用权。 原告于2002年1月14日经 ...