青剑律师事务所律师。 上诉人南阳市顺通汽车租赁有限责任公司与被上诉人李某某为分期付款买卖合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2006年9月25日作出判决，因原告不服向本院 请求是正确的。关于对该车辆的价格鉴定问题，因上诉人主张下欠车款，该车已被上诉人收回，双方所签订的购车合同中约定上诉人有权将自己收回的车辆 ...

运输途中发生意外事故，货物被盗、被抢等引起的货损、货差、产品质量问题等损失均由乙方承担，产品损失的金额以甲方（即原告）生产单位或销售 其未提交分期付款手续，二者名为买卖实为挂靠。本院认为如李××分期付款购车，××公司应持有李××按购车合同上约定的从2006年10月11日至今的分期付款票据，要求××公司 ...

车值款，是双方真实意思表示，合法有效。原告缴纳车款纯属履行合同义务的行为，不存在多收的问题。即使车款高出成本价，原告也无权提出异议，我公司就是以 并自愿交纳的，法律并不禁止。这也充分说明车值款并非购车款，说明双方是客车经营合同关系，而非委托购车合同关系。被告作为法律规定的有限责任公司，为原告办理客车 ...

合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一 名义向工行九龙山支行贷款x元，工行九龙山支行与世纪永泰公某的上述行为，超越了购车合同车辆价值的数额及授权范围，严重地侵犯了杨某甲、杨某乙的合法权益。原审 ...

环翠峪建筑公司的职工，使用虚假的购房协议、收入证明与XX贸易有限公司签订一份分期付款购车合同，支付首付款x元后，骗取XX贸易有限公司价值x元帕萨特轿车一辆。 针对上述 五条第一款、第六十八条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之 ...

发票、购车税发票等却在原告手中保存，而原告在起诉时未谈及这些手续的返还问题，根据被告到车辆管理所查询的情况，本案所涉及的奥迪车于2005年办理了抵押登记， 则于次年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定；甲方已向乙方提供《购车合同》正本及乙方要求的有关资料和文件，并证明甲方已缴付20%或以上的自备（ ...

，认为该证明不能作为认定本案事实的依据使用。 诉讼中，关于双方合同纠纷发生的性质问题，合议庭认为，根据《中华人民共和国物权法》关于动产交付的有关规定， 拒绝履行协助原告办理车辆过户登记义务的违约行为导致其购车合同目的无法实现的基本事实存在，否则，其解除买卖合同、要求退还车款的民事权利不受法律保护。综 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，与被告在2007年10月23日签订购车合同，以86万元的价格向被告购买雪佛兰2500型2008最新款9人座6. 。对此，一、由于车辆已经交付，故原告主张的交付时间、交付方式和车辆配置的问题与车辆无法上牌、合同目的无法实施之间已无关联性，不能成为原告解除合同的 ...

某戊冒用张某乙户口本、身份证借款买车的事情张某乙并不知情。而且三份购车合同上的签字并非张某乙本人签字。因此，张某乙不应当承担还款义务， 八条第二款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2008）海 ...

为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表》、《中国工商银行 、借款审批表等文件上的签字确认的事实，杨某某显然应当就其对“高贷”问题不知情及“高贷”部分款项的并非由其使用承担举证责任。但就此，杨某某在 ...