履行还款义务。现卡XX公司同意偿还借款本金，本院不持异议。卡XX公司希望与东方资产公司协商减免利息，东方资产公司坚持主张，卡XX公司有义务按约支付利息。 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三万二千二百四十四元，诉讼保全费五千元，由被告北京市卡XX精细化工公司负担（于本判决生效后七日内交纳 ...

，未违反有关法律法规的强制性规定，富丰公司对债权转让协议未提出异议，故均应认定有效。债权转让后，东方资产北京办事处即享有向唐某、富丰公司主张借款本息的权利，唐 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千四百八十三元，保全费一千五百八十二元，公告费三百元，由唐某、北京富丰高科技发展 ...

公司辩称：对1998年11月4日向中国农业银行济南市分行营业部借款700万元的事实没有异议。但一、2000年3月20日，大观农行在与金德利公司的债权债务 、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告中国长城资产管理公司济南办事处的诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由原告负担。 如不服 ...

局或上海焊接器材有限公司主张债权。被告对原告出示的证据真实性、陈某的事实没有异议。 被告就其辩称提供如下证据：1、《军队武警部队政法机关不再从事经商活动 原因，未按期偿还的金融企业债权”不得作为呆账核销；“金融企业必须建立呆账核销后的资产保全和追收制度。除法律法规规定债权或投资与被投资关系已完全终结的 ...

虽然没有明确表示接受宝港公司提出的还款期限和还款方式，但东方资产公司并没有提出任何异议和不同意见,也没有表示要取消对宝港公司的债务豁免，而是 字第X号民事判决。 本案原一、二审案件受理费共计人民币450,200元，财产保全费人民币220,355元，合计人民币670,555元，由原审上诉人上海宝港地产 ...

公司在鄂不良资产有关问题的会议纪要》的文件一份。 经法庭组织双方当事人进行质证，各方对对方所提交证据的来源、形式和关联效力均不持异议。本院审查 发生法律效力之次日起十日内履行完毕。 案件受理费8955元,其它诉讼费2687元，诉讼保全费5473元，合计（略）元，全部由被告神农架宾馆负担。 如不服本判决 ...

利息通知共三份；4．1999年3月9日债权债务确认书一份；5．1999年5月5日资产(贷款)转让协议书一份；6．1999年11月12日公证书[包括关于 商贸公司在诉讼中未举出任何证据。 经过开庭质证，当事人对如下事实没有争议或虽有异议但不能举证反驳，本院予以确认：1994年7月5日，南海城信与食品公司 ...

，并确认对通知书的内容无异议。 2000年5月25日中行黄埔支行根据国务院和人民银行、财政部有关精神将上述债权转让给原告中国东方资产管理公司广州办事处，双方签订了 后，有权向广州天利源服装有限公司追偿。 案件受理费（略）元、财产保全费（略）.20元由被告广州天利源服装有限公司负担，被告广州市天河区工业 ...

：撤销一审判决，改判支持长城公司郑州办事处的全部诉讼请求；一、二审诉讼费及保全费由耐火材料厂承担。 耐火材料厂辩称：一、最高人民法院《关于债权人在保证期间 保证人耐火材料厂盖章认可，符合保证合同成立的要件，工行解支接受且未提出异议，根据《最高人民法院关于适用〈中某人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二 ...

湖南省长沙市中级人民法院 执行裁定书 （2011）长中执监恢复字第X号 异议人（利害关系人）吴某某。 申请执行人中国信达资产管理公司××办事处。 被执行人湖南×××房地产开发有限公司。 被执行人长沙××房地产开发有限公司。 本院在 ...