万元及相应利息的偿还问题，河南置地公司与工行行政区支行达成还款协议，并经郑州市公证处赋予强制执行效力【公证编号（2000）郑证经字第x号】。因河南置地公司未按还款 了（2001）郑债证执字第X号、（2002）郑债证执字第X号债权文书。三、经查河南置地公司工商登记档案：1993年4月29日河南置地公司由 ...

职校从事临时性务工，与被告职校并未建立劳动关系，原告依法不能享受《劳动法》所赋予劳动者的权利和待遇。被告职校因两校合并不再安排原告临时性务工，并不需要与 判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的 ...

共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 将本院执行的湘潭县某某贷款有限公司与湘潭某某绿化工程有限公司、邹某、郑某甲、郑某乙 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一 判决某中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决某 ...

60万元。2010年10月22日作出（2010）雁执恢字第86-X号执行裁定书，冻结、划拨被执行人福乐家具有限公司在金融机构的存款x.02元。本院依据 元。 本院认为，本案2000年6月2日立案执行时，最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》尚未施行，本案的 ...

此案不再申诉，双方互不追究等。 本院认为，徐某甲持赋予强制执行效力的公证债权文书向法院申请强制执行，在执行程某中，双方当事人就保证人是否承担保证责任发生争执， 认为有必要给债权人主张权利的机会，经明释徐某甲提出撤销申请，法院作出终结执行的裁定并无不当。同时徐某甲向法院提起诉讼，以求解决争执的实质问题， ...

此案不再申诉，双方互不追究等。 本院认为，徐某甲持赋予强制执行效力的公证债权文书向法院申请强制执行，在执行程某中，双方当事人就保证人是否承担保证责任发生争执， 认为有必要给债权人主张权利的机会，经明释徐某甲提出撤销申请，法院作出终结执行的裁定并无不当。同时徐某甲向法院提起诉讼，以求解决争执的实质问题， ...

其应诉权利”的复议理由与事实不符。2、申请复议人认为长沙市X区人民法院的执行依据即（2010）天民初字第××××号民事判决书程序违法、认定事实错误，请求本院裁定 中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决 ...

，裁定如下： 本院（2012）溆非诉行查字第X号行政裁定书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长向丽玲 审判员邹生友 审判员舒志 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的 ...

，裁定如下： 本院（2012）溆非诉行查字第X号行政裁定书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长向丽玲 审判员邹生友 审判员舒志 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的 ...