X路管理处、牛某某、石某某对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。案件受理费2453元（系缓交），鉴定费760元，共计3213元，由济源市X路管理处负担964元，牛某某 的质证意见为：证人的陈述无其他证据相印证，该工程由谁承包，应以济源市X路管理处付款和验收情况来确定。 本院对上述证据认为：张小军陈述其是涅泉 ...

本案审理依据。综上所述，我公司与被告尹某波系车辆分期付款买卖合同关系，依法不负本案的民事赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，以维护我公司的合法权益。为此被告 都反厂，由此产生的费用由谁来承担。 被告尹某某辩称，1、我车卖了，卖给李某乙，我不经营，不收益，本案的赔偿与我没有关系。2、我 ...

，争执未果，被告驾车离去，原告自述伤情与被告无因果关系，被告对原告自述伤情不负赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据： ，不予认可。 16、对其真实性无异议，但对其证明方向有异议：诉讼费用由谁来负担是法定的，不是原告认为的那样。 原告向法庭提交六份证人证言（冯 ...

连带赔偿责任没有法律依据。根据《产品质量法》的规定，因缺陷产品产生的赔偿责任应当由产品的生产者承担，只有在销售者有过错或销售者不能提供缺陷产品的生产者或供货者 ，直接导致事故和损害结果的发生，由此所导致的损害结果扩大部分，不应该由被告来承担。原因之三：车辆超速会导致车辆轮胎脱冠和操纵失控，事故车辆案发 ...

连带赔偿责任没有法律依据。根据《产品质量法》的规定，因缺陷产品产生的赔偿责任应当由产品的生产者承担，只有在销售者有过错或销售者不能提供缺陷产品的生产者或供货者 ，直接导致事故和损害结果的发生，由此所导致的损害结果扩大部分，不应该由被告来承担。原因之三：车辆超速会导致车辆轮胎脱冠和操纵失控，事故车辆案发 ...

相同，只要能出苗就有收成。土壤和水肥条件好，叶子就多，产量也高，这个道理谁都知道。迟延一个月播种并不会造成绝收，只有种子质量有问题，出不了苗或出苗 ，与种植户有直接的利害关系，所以要承担连带赔偿责任。我们认为这一认定不符合事实。首先，我公司虽然向陈某甲出具过《委托书》，由其在信丰铁石口等乡镇种植甜叶菊 ...

男，1963年7月出生，汉族，船民，住（略）。 委托代理人庄思武，江苏徐州景来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）索某乙，男，1953年2月出生，汉族，船民， 。3、田某某在打缆绳过程某致伤，是为履行船队义务，应由雇主索某乙、程某承担承担赔偿责任。在此次事故中造成上诉人船舶受损，经济损失达数万元，田 ...

甩刀”。管某某证言:“过了不一会就听见有人喊‘赶快换鞋!’后来我问我们的这些人谁喊的‘赶快换鞋’赵某说他喊的”。据此其辩解意见不予采纳。 被告人王某乙 %。按照有关法律规定，本案各未成年被告人所负担的赔偿责任，如无独立财产或经济来源的，其赔偿责任由其监护人承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

由监护人承担侵权责任”的法律规定，周某乙和周某乙所应承担的民事赔偿责任由其父母承担。原告要求三被告赔偿其因本次事故造成医疗费用、鉴定费、交某、住院伙食补助费、护理费、 某者、经营者为第三人；2、原、被告均不知鞭炮的生某者和经销者是谁；3、原、被告均无证据证明鞭炮存在质量问题的三点考虑，本院认为，本案是 ...

、具体的赔偿项目及标准应如何确定；3、原告的损失由谁承担赔偿责任。针对这三个问题，本院评判如下： （一）本案纠纷的法律性质。被告徐某将农村自建 情况，本院认为关于朱某某在从事劳务活动中遭受人身损害的赔偿责任由被告赖某承担40%，被告徐某与欧某各承担30%的责任较为妥当。三原告要求被告欧某承担80%的 ...