三人分种，被告是长子，一定起带头示范作用。被告还认为，被告已经完全履行了赡养义务，原告的起诉没有事实依据和法律依据，让被告承担给付义务，应驳回，以维护 将要求长子杨某乙再支付医疗费x元的请求变更为再支付x元。 本院认为，子女赡养父母是我们中华民族的传统美德。我国《婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不 ...

乙耕种受益。 上述事实由原告当庭陈述及叶县人民医院住院病人费用清单为证。 本院认为：赡养父母不仅是法定的子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。原告赵某甲、李 李某还生病在身，生活不能自理，须人照顾，现要求被告赵某乙尽其赡养义务，每月付给二原告赡养费60元，承担已支付的医药费中的4000元及耕种二原告 ...

此款限判决生效之日起日10内一次性付清；（三）驳回黄某的其他诉讼请求。 黄某上诉称，赡养父母是子女的法定义务，上诉人要求四被上诉人共同承担赡养义务， 赡养义务，郭某丁在二审开庭审理中已明确表示愿意与其他兄弟同等承担对黄某的赡养义务，应当予以支持，但无需法院判决确定。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法 ...

起至今赡养费。综上所述，原告已完全丧失自理能力，依照法律规定，三被告应当承担原告的赡养义务，为维护老年人的合法权益，为使原告能安度晚年，特诉至法院，请求依法 黄某某在本案审理过程中明确表示放弃对女儿莫某乙的权利。 本院认为，子女在父母年老时具有赡养父母的法定义务，三被告作为原告的儿子应当对尽到赡养母亲 ...

原告随其生活；原告今后医疗费我愿意平均负担。 被告孟某丙辩称，其愿尽赡养义务，其经济能力有限、身体状况不好，实在无力给付原告赡养费、也负担不了原告 ，病历及诊断证明等证据载卷，足以认定。 本院认为，赡养父母是每个公民的法定义务，尊重和孝敬父母是中华民族的传统美德。原告在年老多病之际，失去劳动能力，要求 ...

一份证人证言，这个证人依法出庭，但一审法院判某中没有体现。5、上诉人之前一直尽赡养义务，有证人可以证明这一点，被上诉人在起诉书中所述完全不是事实。6、上诉人最近 尽赡养义务的录象光盘、证人王某乙、崔某证言等证据材料在案为证。 本院认为：赡养父母是每一位成年子女在法律上应尽的义务。焦某作为王某甲、王某甲 ...

某某、张某甲现享受低保待遇，每人每月领取低保金150元。 本院认为：赡养父母是子女应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定， 原告表示愿意在三子张某戊家居住，可继续随三子张某戊生活，由子女支付赡养费用。参照2010年河南省农村居民人均消费性支出3682.21元/年的标准，为保证二原告的 ...

代理人佘某某，女，1966年出生，汉族，住（略）。 上诉人杜某甲因赡养纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第X号民事判决，向本院提起 判决正确。请求维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，赡养父母是每个子女应尽的义务。上诉人杜某甲虽与杜某乙签订有赡养协议 ...

丙，女，回族，57岁. 原告祁某诉被告马某甲、马某乙、马某丙赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭宗辉独任审判，公开开庭进行了审理。 医疗费6028.53元。原告不愿意同三被告一起生活，不同意轮流赡养。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，父母有要求子女支付赡养费的权利，所以原告要求三被告支付赡养费， ...

陈某、王某青诉称：原告夫妇现年事已高，生活均不能自理，次子王某不履行赡养义务，请求法院判令被告王某每年给付两个原告小麦600斤、玉米150斤、食用油30斤 两名原告共有五个子女，两个儿子，三个女儿，现均已成家。 本院认为，子女有赡养父母的义务。本案中，被告王某作为原告陈某、王某青的次子，对丧失劳动能力 ...