拆迁。2007年5月31日被告与叶县X镇人民政府、第三方叶县商业局红星公司达成拆迁补偿协议。被告得到房屋及款项合计价值x元。现三原告得知上述情况后，要求继承父母遗产 。对于原、被告父母的遗产，应按照第一顺序继承人予以继承，但被告与其父母一直共同生活，对父母尽了较多的赡养义务，对其遗产应适当多分，故以三 ...

的一切权利。原告任某丙系第二继承顺序中的唯一继承人。但鉴于任某孔在焦作居住期间生活、生病，被告任某甲作为任某孔侄儿，给予了赡养，并为其办理了丧事，被告任 正确，应驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：任某丙向原审法院提交的1997年翻建新房协议，系魏德隆一人书写，无任某丙和任某孔的签名。上诉人对该协议 ...

养老院缴费凭证（2003年3月至2007年9月）一份、证明被告履行了主要的赡养义务； 证据二、遗体火化证明、居民死亡证明一份、范某己玉抢救丧葬费用 法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗嘱抚养协议的，按照协议办理。”、第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”、 ...

拆迁的房屋宅基地使用权人是原告，但房屋系被告建造。同时，被告一直对原告履行着赡养义务。再则，拆迁补偿费需用于一家人另行建房。故原告要求分割无事实及法律依据。 其的财产相应补偿款归其所有。而被告坚持其答辩意见，致本案未能达成调解协议。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案涉及的财产虽因拆迁已不存在， ...

原告周某甲 委托代理人吴某 被告周某乙 委托代理人褚某 上列原告诉被告法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其各自 所涉动迁款项赠与其所有，且已实际交付；另周某生前，是被告尽了主要赡养义务。 原告为证明其主张提供以下证据： 1、上海市公安局金山分局朱行派出所证明一 ...

建筑面积49.04平方米，系争房屋旧房拆迁补偿款共计为1,032,292元，虽动迁协议尚未签订，但系争房屋旧房补偿款的数额是确定的，其余搬迁补贴、速迁 某某第一顺序法定继承人，均可继承遗产。同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。因原、被告均认为朱某某对被继承人尽了主要赡养义务，同意在分配遗产时给予 ...

x.9元，三原告要求被告杨某甲按照市场价格每平方米2000元支付x元房款，因家庭协议条款没有约定如违约按市场价格进行计算，按照市场价格对被告杨某甲显失公平，本院 孙秀英反悔，此协议便自行失效，依据遗嘱回迁房X单元X室应归上诉人所有；2、2005年5月后被上诉人对孙秀英未尽赡养义务，无权继承孙秀英的遗产 ...

，之后经法院判决原告搬离。为此双方发生争执，原告遂提起诉讼。 一审判决认为：我国继承法规定遗产是公某死亡时遗留的个人合法财产，本案被继承人死亡时遗留的个人合法财产 睁着双眼说瞎话。4、当事人刘某甲于2006年拆迁干休所时给三弟我一封信对赡养协议产权说明重申白住地方公某，子女不能占用，原住进要搬出。综上 ...

委托代理人刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙赡养关系纠纷一案，李某乙于2010年10月20日向济源市人民法院提起诉讼，请求 甲负担。 李某甲上诉称：本案不是纯粹、单一的遗赠抚养协议关系，本案是收养、婚某、继承、遗赠融为一体的复杂的法律关系，原审简单认为是单一的遗赠抚养 ...

，原被告经多次协商未果，为维护原告的合法权益诉至法院请求：1、依法判令原告继承现金遗产5500元，2、判令被告返还原告应得死亡赔偿金x元，诉讼费由被告负担。 乙。1993年2月12日，经原告父亲主持立一分家协议，长子孙某乙自立协议之日起不再承担对父母的赡养义务亦不享受财产分割，原告父母有原告孙某乙和 ...