合同履行过程中，原告一直以为与X公司有劳动关系，原告与X公司发生劳动纠纷在徐汇法院起诉后才知道原告是与被告有劳动关系。2008年8月22日，原告6点25分接班 说站不动就回家，保安队长另外安排他人站岗，就叫原告回家，并说原告做也没有用，但告知当天算原告上班的，故工资结算至8月份，实际少发200元。被告 ...

6月将该药房的《药品经营许可证》收走，侵犯了原告对该许可证的使用权。原告在起诉时，虽然已超过合同期限，但根据合同约定，待双方的账目结清后，被告将质量 是上诉人申请办理的，被上诉人仅是上诉人的二级机构，脱离了上诉人的主体资格是没有用的，根本不属于被上诉人所说的物权，不适用《物权法》，也不适用《民法通则》 ...

给郑州晖腾建材公司造成巨大经济损失。郑州晖腾建材公司在与扶项高速项目部签订合同至起诉之日近2年，共支付机械费租金x元，而其所施工程的机械费含量仅为 问题，扶项高速项目部也及时向郑州晖腾建材公司提供取土场，且现在还有土场的土没有用完，关于施工振动费的问题扶项高速项目部也及时解决，且解决该问题的地段不影响 ...

属双方自愿，合理合法，我公司也在该工程上作了很多工作。第五，原告高某某起诉工程款无事实法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 原审认定：2002年10月，被告惠 管理费问题，因当时被告与我约定的太高，因当时只用了被告一个资质，其他什么都没有用，所以，被告不应收取我这么多的管理费，应按千分之一收取。 被告惠 ...

被告以上述笔录证明是苗某某和王某某商量好，欺骗其开车去向原告借款，2万元借款其没有用，是苗某某和王某某花了。 原告的质证意见为：对苗某某的笔录，其 。另因被告在服刑期间，原告客观上无法主张权利，且原告于2009年8月21日起诉，距被告于2007年8月28日在借条背面上进行标注以表明借条系其出具的时间 ...

其根本不存在损失，即使有也是被告的违约行为造成的，且被告的反诉与原告的起诉不属同一法律关系，请求驳回被告的反诉请求。 原告对被告弋某某的答辩无异议。 根据 的事实。 原告对被告周某某提供的证据质证意见是：对第一组证据有异议，其根本没有用过x手机号码，也没有给被告发过信息，且手机信息随时可以打印，不具有 ...

其根本不存在损失，即使有也是被告的违约行为造成的，且被告的反诉与原告的起诉不属同一法律关系，请求驳回被告的反诉请求。 原告对被告卢某某的答辩无异议。 根据 的事实。 原告对被告张某某提供的证据质证意见是：对第一组证据有异议，其根本没有用过x手机号码，也没有给被告发过信息，且手机信息随时可以打印，不具有 ...

其根本不存在损失，即使有也是被告的违约行为造成的，且被告的反诉与原告的起诉不属同一法律关系，请求驳回被告的反诉请求。 原告对被告吕某某的答辩无异议。 根据 的事实。 原告对被告张某某提供的证据质证意见是：对第一组证据有异议，其根本没有用过x手机号码，也没有给被告发过信息，且手机信息随时可以打印，不具有 ...

其根本不存在损失，即使有也是被告的违约行为造成的，且被告的反诉与原告的起诉不属同一法律关系，请求驳回被告的反诉请求。 根据原、被告的陈述及答辩，本院归纳 原告负责的事实。 原告对被告提供的证据质证意见是：对第一组证据有异议，其根本没有用过x手机号码，也没有给被告发过信息，且手机信息随时可以打印，不具有 ...

。 原告白某某与被告杭某某债务纠纷一案，原告于2008年7月25日向本院起诉。本院受理后依法做出判决，被告不服向三门峡市中级人民法院提出上诉，被三门峡市中级人民法院发回 的2000元并不是被告所借，而是原告借给了朱羚宝，被告只是中间人，并没有用款，此款应由朱羚宝偿还，其辩称原告并不认可，且与被告给原告 ...