日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年12月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2012年3月22日公开 十一条第一款之规定，原告方从2010年12月11日知道被告作出具体行政行为的内容二年内享有诉权，而原告方于2011年12月14日向本院提起诉讼未超过 ...

地人民法院起诉，也可向合同履行地人民法院起诉，这由当事人自行选择。对于上诉人的上诉理由二，本案双方当事人达成合伙协议是为了竞买湖南省郴州市国土资源局挂牌出让的 区，原审法院对本案具有管辖权。对于上诉人的上诉理由三，原审裁定书只是根据被上诉人即原审原告周某乙的起诉状的内容进行表述，并不是直接认定上诉人欠 ...

月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状及应诉通知书，并于2011年9月6日公开开庭审理了本案。原告某公司的委托 的任何通知书。同时原告提交了晋江市安海邮政分局2011年3月5日出具的证明。该证明的内容为：因该局新来工作人员不熟悉情况，把挂号号为XQ（略） ...

简称被诉裁定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定 认定亦无异议。 本院认为：对于某诉裁定中原告、第三人明确表示无异议的内容，经审查，能够确认其合法性。 根据原告起诉理由、被告答某意见及第三人 ...

诉复议决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2009年11月16日对本案公开开庭进行了审理。原告 处理职责。被告虽然针对原告就上述相关问题提出的复议申请作出了被诉复议决定，但该决定的内容及结果并未对原告的权利义务产生实际影响。因此，原告对被诉 ...

期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥公司的出资人朱 （二）被诉具体行某行某违法，但不具有可撤销内容的；……”，《最高人民法院关于审理行某赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对 ...

期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥公司的出资人朱 （二）被诉具体行某行某违法，但不具有可撤销内容的；……”，《最高人民法院关于审理行某赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对 ...

期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥公司的出资人朱 （二）被诉具体行某行某违法，但不具有可撤销内容的；……”，《最高人民法院关于审理行某赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对 ...

，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑某市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥公司的出资人朱 （二）被诉具体行某行某违法，但不具有可撤销内容的；……”，《最高人民法院关于审理行某赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对自己 ...

期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥公司的出资人朱 （二）被诉具体行某行某违法，但不具有可撤销内容的；……”，《最高人民法院关于审理行某赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行某赔偿诉讼中对 ...