芦东服装市场有限公司是按照株洲市人民政府相关文件和政策进行的改制，在进行企业改制的过程某解除了其与上诉人程某的劳动合同关系，此乃企业制度改革和劳动用工制度改革 的第3项诉讼请求，即要求被告履行将身份置换补偿金转为股金的协议，而该请求在上诉人程某起诉的（2010）芦法民二初字第X号及株洲市中级人民法院（ ...

，且经过了一次开庭，两次谈话，即使法院认定证据不足，也不应裁定驳回杨某己起诉。综上，杨某丙请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院对本案进行实体审理。 杨某丙 丙垫资盖房事实的存在。首先，证人杨某丙并未实际参与垫资建房的过程，系听其父亲杨某丙某所述，故其证言无法采信。其次，张某丁证言在工程款的给付次数、 ...

，并于2012年2月22日公开进行了审理。本案现已审理终结。 刘某戊在一审中起诉称：刘某戊与航涛研究院法定代表人刘某丁于2008年经人介绍相识，由于航 约定了双方其他的权利义务。在晟达公司和航涛研究院合同履行的过程中，刘某戊要求加入，与晟达公司和航涛研究院共同合作生某航涛研究院自主知识产权的“航涛车用 ...

主要上诉理由为：本案涉嫌刑事犯罪，应当依法移送。唐某己在寰宇恒通公司处购买车辆的过程存在诸多疑点，鉴于董仕铭已经因经济犯罪被公安机关依法立案侦查，只有将本案 的起诉，将全某移送公安机关。上诉请求：1、撤销原判；2、裁定驳回唐某己的起诉，并将有关材料移送公安机关。 唐某己服从一审判决。 本院查明的事实与 ...

建筑科学院建筑工程材料及制品研究所向北京德旺试验仪器经营有限公司发函即“参加标准编制工作的确认函”，其中“同时请贵公司为主编单位免费提供快冻和慢冻实验设备各一 付款方式为预付50％，货到安装调试后将余款付清。二审诉讼过程中，耐恒公司认可起诉的5台设备均于2007年10月之前已经交付建筑科学院。 本院经 ...

元。但B公司并未按约定向我公司支付款项。因此我公司为维护合某权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、判令B公司支付款项共计72000元；2、诉讼费由B公司承担；3 B公司签订合某，在乙方（A某）法人代表签字处写有刘某某的名字，并且在整个合某履行的过程中，只有刘某某代表A某与B公司接洽协商，故B公司足以认为刘 ...

证明陈永玉之妻葛立敏收到任某某赔偿款150000元。 3、淮滨县人民检察院，淮检刑不诉（2011）X号《不起诉决定书》一份。证明陈永玉死亡的事实经过，并决定对 后车厢里。工人陆续上了客车，任某某便去驾驶货车，在发动的过程中，陈永玉等人不听劝阻私自爬上了货车的后车厢，任某某驾车走了约五、六十米远时，货车 ...

乙。 委托代理人蒋某某。 原告湖南某某有限公司不服被告长沙市人力资源和社会保障局作出的劳动保障行政处罚行为，于2012年1月9日向本院提起行政诉讼。本院于 代理人刘某乙和蒋某某等到庭参加诉讼。案件审理过程中，湖南某某有限公司以其自身原因为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院经审查认为，湖南某某有限公司 ...

蒋某。 第三人龙某。 原告湖南某某有限公司不服被告长沙市人力资源和社会保障局作出的劳动保障行政处理行为，于2012年1月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日 某、第三人龙某等到庭参加诉讼。案件审理过程中，湖南某南某某有限公司以其自身原因为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院经审查认为，湖南某某有限公司的 ...

的无效情形的存在，系原被告真实意思表示，该协议应认定为有效的协议。在履行协议的过程中，被告向原告出具了三个证明，说明了被告不能收取原告转让及租金价某 条款。原告请求被告返还x元定金及其利息，不属被告所辩称的原告系选择定金条款起诉的理由，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告请求被告赔偿给原告x元的违约 ...