双稳与杨某某达成煤炭买卖协议的事实，但秀海运输公司主营运输业务，其经营范围并不包括煤炭买卖。时双稳作为秀海运输公司负责人，可以基于合法任命、 单一份。 依据我国《合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之 ...

，自2008年初起王钊与新华国旅存在挂靠关系，并以业务六部名义对外从事经营活动，在该院限定的举证期内新华国旅虽然提交了新华国旅出境旅游中心与王 中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 ...

了《康利公司章程》。该章程约定：股东有选举和被选举权、分红权、对公司经营活动进行监督和质询权、对公司重大决策有表决权等;股东有按规定缴纳所认出资 合同书》合法有效。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第九条规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。第八条第二款规定，依法 ...

，嘉隆公司名称变更为被告鑫鼎公司，住所地为东营区X镇明珠商厦四楼，经营范围：五金建材、办公用品、化工产品和家用电器销售，并于2003年10月2日 未开发的7617.2平方米土地。 本院认为，原告与被告签订的联合开发合同是双方真实意思的表示，虽然订立时双方均无开发房地产的资格，但其后原告在被告的授权下， ...

零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接 的资格、能力问题。 被告郴州地王某厦酒店管理有限公司的《企业法人营业执照》登记的经营范围为“酒店管理”，注册资本及实收资本为“壹拾万元整”。 《国民经济行业分类》 ...

，餐饮，运送演员等活动，说明原告对此部份确有付出，且未超出协议约定的范围，被告无相反证据证明其当时的实际花费，对此部分本院予以认定。门票费群众演员的 ，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失的规定，三被告应赔偿原告的实际发生的合理 ...

至65周岁的描述，如果保险代理人对投保人做出了超越代理权限范围的承诺，根据《民法通则》的相关规定，属于超越代理权的行为，其法律后果不应当由我公司 材料在案佐证。 一审法院判决认定：《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十条规定受要约人对要约的内容作出实质性变更 ...

的意思表示，合法有效。鉴于被告并未违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，故本案合同不因被告超越经营范围而无效。被告关于该合约已超越了 合同的解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。四原告因合同解除所遭受的一切损害均可请求赔偿，赔偿范围包括四原告订立合同所支出的必要费用，因相信合同能 ...

否则就没有必要再签合同了。其次，黄承伟的行为是违法和根本无权进行的。一方面，中国政府明确规定，外国企业在华常驻代表机构只能进行其经营范围内的业务联络、 还是某一型号的单价及到岸价是指到哪个港口均不清楚。如果《授权书》是订立合同的“承诺”，则本案“要约”的事实并未发生。从晨光汇龙公司多次要求与对方订立 ...

两被告承担。 被告芜湖一建辩称：1、本案中涉及的钢材水泥等欠款，系陈为首挂靠经营而产生的，应追加陈为首为共同被告。2、原告主张之利息过高，不符合 ，三材供应合同约定的钢材供应数量为约700吨，实际上陈为首收取之钢材总量为1，201．582吨，根据现有材料不能证明芜湖一建明知陈为首超越权限范围接收货物而 ...