比例进行赔偿的责任。田××要求候××赔偿的交通费、营养费、车辆损失费未提供任何证据，不予采信。双方发生交通事故后，虽对候××造成了伤害，但未造成严重后果， ，认为事故的发生是由于候××技术不熟练且超载所致，应由候××负事故全部责任，但其既未在收到交警队责任认定书的期限内向上一级公安机关进行复核，又未在 ...

第四十二条第一款，第四十八条第一款规定，所驾车辆超速、超载行驶，致使交通事故发生，应承担赔偿责任。但范某辛所驾的农用三轮车归范某己所有， 应承担连某赔偿责任。 保险公司答辩称，同意按原审全额赔偿。 本院经审理查明：发生交通事故后，范某己已支付杨某甲等人5000元。其他事实同原审查明事实一致。 本院认为 ...

原告赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 原告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某丙，女，X年X月X日出生，汉族，系死者赵某朋的女儿。 法定代理人王某乙，女，X年X月X日出生，系原告赵某丙的祖母。 委托代理人赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系原告赵某丙的祖父。 三原告共同委托张昌伟， ...

关于禁止超载及同车道行驶的机动车后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，造成交通事故，其应负主要责任，贺某甲未尽到应有的注意义务 。 本院认为，贺某甲驾驶超载车辆上路行驶，其行为违反了我国《道路交通安全法》关于严禁超载的规定，虽然没有直接引发交通事故，但其超载的违法行为与本案交通事故发生 ...

关于禁止超载及同车道行驶的机动车后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，造成交通事故，其应负主要责任，贺某甲未尽到应有的注意义务 。 本院认为，贺某甲驾驶超载车辆上路行驶，其行为违反了我国《道路交通安全法》关于严禁超载的规定，虽然没有直接引发交通事故，但其超载的违法行为与本案交通事故发生 ...

负事故次要责任，故商业险部分保险公司只承担30%的赔偿责任；闽x号车严重超载行驶，根据商业险保险条款第九条第二项的约定，保险公司享有10%的免赔额 受伤及二车损坏的交通事故。仙游县公安局交通管理大队认定余振宇承担事故的主要责任，陈某戊承担事故的次要责任。 二、闽x号货车的车辆维修费为12835元。 三 ...

结构货车沿324国道自莆田往泉州超载行驶，途径324国道x+600M与枫亭九州街X路口，适遇前方由蔡某珍驾驶的电动自行车（后载女儿陈某妍）碰撞， 的驾驶员。被告华润公司为其驾驶肇事车辆闽x号重型特殊结构货车于2009年9月2日在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间自2009 ...

免赔500元；六、被告詹某驾驶的车辆有“超载”和“超速”的行为，依保险合同，应扣减20%的保险理赔；七、本起交通事故的发生是因李某雄强行变更车道而 喻某某、李某丙、案外人胡蓉受伤、两车不同程度受损的交通事故。 事故发生后，临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于2009年6月24日作出如下事故 ...

符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，是导致事故的一方面过错。依照《交通事故处理程序规定》第四 ，被告周某庚是施某某雇请的员工，是在从事雇佣活动时发生了本起交通事故。肇事车辆粤x号轻型货车在被告广东太平洋财保公司参投了第三者责任险，赔偿限额为x元 ...

公交重认字[2011]第X号交通事故认定书》，对事故责任重新认定如下：原告忽视交通安全，持“C1”型实习驾驶证驾驶二轮摩托车超坐上路某驶，超载上坡熄火造成某辆倒溜 关系；如果回答是否定的，则A可能成某B的原因。显然，被告戴某驾驶超载车辆上路某驶，因严重超载上坡熄火，占用机动车道，其行为影响了原告车辆的 ...