认定书，认定被告黎某某负事故的全部责任，原告卢某某不负事故责任。原告因车祸受伤先被送往上思县人民医院住院治疗3天，然后转入广西中医学院第一 案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司防城港支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告卢某某 ...

第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， 财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内先行赔付人民币61,000元，余款人民币229,903.32元由被告辛xx于本判决生效之日 ...

十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内先行赔付人民币116,248.34元，余款人民币34,111元由被告孙xx、上海公交xx出租汽车 ...

张某的伤残程度重新进行鉴定，该所于同年11月24日作出鉴定意见：张某车祸致右胫骨骨折术后4月余，患肢功能丧失10%以上，定为十级伤残。张 许昌支公司上诉主张其不应赔付张某精神损害抚慰金1万元的理由，本院依法不予支持。 关于中银保险许昌支公司上诉主张其不应承担本案诉讼费及鉴定费问题。诉讼费用由败诉方负担 ...

，应在本案中一并处理。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ，判决如下： 一、第三人某保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告刘某死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、误工费共计人民币9,338元， ...

的赔偿部分达成了调解，由我方赔偿原告魏x元，保险公司应赔偿的部分直接赔付给原告魏X。 被告漯河X保险公司辩称：如果不存在免责情形，保险公司同意 的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

事故的主要责任。在该次事故中造成的损失，经向保险公司索赔后，保险公司仅赔付了部份损失费用，对在事故中的货物损失费x元，保险公司拒不理赔。现 信。关于上诉人保险公司上诉认为原审法院事实认定错误的问题，本院认为，被上诉人灵通公司投保的渝x号在保险期限内发生车祸后，经上诉人保险公司现场查勘记载，该车上装载的 ...

已放弃。豫运公司的质证意见是关于医疗费问题与刘某某质证意见相同。5，苏州市立医院的证明。其举证目的是证明原告因车祸受伤及受伤程度，原告需再次做手术所 人财险上海市分公司承担。由于财险上海市分公司伤残赔偿限额各为x元，即财险上海市分公司应赔付原告x元，下余x.91元应有被告刘某某承担。被告豫运公司虽是豫 ...

的赔偿部分达成了调解，由我方赔偿原告魏x元，保险公司应赔偿的部分直接赔付给原告魏XX。 被告人保财险漯河分公司辩称：如果不存在免责情形，保险公司同意 的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

[2011]临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈某因车祸损伤结局目前已构成IX级伤残；后期治疗费用共约需壹万伍仟元 其余损失人民币118270.18元，由被告杨某乙赔偿人民币82789.13元（减去已赔付的人民币38797元，尚需支付人民币43992.13元），被告贵州大龙运通工贸 ...