需要购买拐杖一副，支出75元。 经漯河民声法医临床司法鉴定所鉴定：李XX因车祸致右下肢多处骨折，其右下肢功能已丧失25％以上，被评定为九级 减少的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

元，原告的失业金9000元，住房公积金984元，原告买断x元，2006年原告出车祸对方赔款x元。原告母亲的高速公路卖地款不在她手中，还有债权、债务若干， 一台电脑、一台空调应依法分割。关于孩子的保险费问题，因双方已赠与给了孩子，还应归孩子所有。原告出车祸对方赔偿款x元属于个人财产，不属于夫妻共同财产的 ...

原告，向河北省三河市人民法院提起诉讼，要求被告三河市兴隆运输有限公司赔偿刘某兵因车祸死亡导致的损失。2007年12月18日，河北省三河市人民法院作出（2007）三 进行了审理，在文峰区法院主持下，双方就刘某兵死亡后所得赔偿款问题达成调解协议，文峰区人民法院于2008年10月28日做出（2008）文民三 ...

肿痛加剧。原告之母再次找被告，医生回答：“这是皮外伤，对眼睛没有问题。”从此，导致原告左眼失去了最佳治疗时间。后经湘雅医院检查：“原告左眼 x.6元。 本院认为：湘潭市医学会关于原告左眼视力丧失与被告医疗行为无因果关系，车祸外伤是原告左眼视力丧失视神经萎缩的直接原因，不构成医疗事故的结论，经湖南省 ...

为“头外伤、脑震荡、右侧顶部头皮裂伤”，出院诊断是“头皮挫裂伤”，均没有涉及耳朵问题。2008年1月24日的住院日清单上有“纯音听阈测定”的记录，费用为32元 18日，距离出院的1月29日已经20天。鉴定书结论明确无法证实耳伤和车祸的关系，李某甲也没有提交有效证据证明自己此前的听力情况。综合上述情况， ...

丙、邵某某、吕某某、张某某以非法占有为目的，违背法律和社会公德，趁他人发生车祸无暇顾及之机，盗卖他人煤矿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四 款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯 ...

某某家庭人口情况。 2．重庆市涪陵区中心医院出院证，证明2007年5月9日蒋某某因车祸伤后意识障碍1小时就诊，目前患者一般情况可以，生命体征平稳，于5月14日出院 、王某红因蒋、王某间的婚外恋而产生的纠纷由来已久，由于王某红在离婚问题上表现犹豫，李某华与王某红亲属明确反对，蒋某某心生积怨；被告人蒋某某 ...

和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法。第一，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 到清远未经公司负责人同意，途中因车祸受到伤害是个人行为，与本公司无关。因原告的上述证据，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条 ...

和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法。第一，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 到清远未经公司负责人同意，途中因车祸受到伤害是个人行为，与本公司无关。因原告的上述证据，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条 ...

和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法。第一，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 到清远未经公司负责人同意，途中因车祸受到伤害是个人行为，与本公司无关。因原告的上述证据，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条 ...