的资质。二、同岳租赁株洲分公司是涉案车辆的出租人，其无权主张停运损失和其他损失。三、涉案车辆非因重大缺陷致使停运，而是承租人刘某某与汽车经销商打架后将车 。2、同岳租赁株洲分公司和同岳株洲汽运公司已明确选择违约之诉，因与汽车买卖合同的出卖方鹤飞公司达成和解，又要求将案由变更为侵权纠纷违背了法律规定。3 ...

、被上诉人丁某某及原审被告焦作市锦程运输有限公司(以下简称锦程公司)、原审被告买某某买某合同纠纷一案，原审原告牛某某于2006年12月22日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令：一、解除与被告所签合同，并退还购车款17万元；二、被告及第三人共同赔偿其车辆停运损失计x元。三、诉讼费及其它费用由被告 ...

也是无效的，只能由物价部门定损。2、车辆没有修理发票；不能证明车辆的具体损失。六、营运损失不应支付。即使停运也只有修复期几天，可是原告的车 是杜某，被告河南四方物流公司提供了2009年12月23日与杜某签订的分期付款买卖车辆合同。约定豫x车为185000元，首付74000元，余111000元，杜某以 ...

一般在交付时发生效力。其四,2000年12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》([2000]法研字第X号)指出:“机动车所有权 人许某、李某、陈某、杜某以交纳管理费等与车辆相关的费用为代价，取得被上诉人运鑫公司的许某证，实际进行客运服务，以获得经营利润 ...

及被告也未解除交强险保险合同，不影响原告上路营运，且保险期间原告的车辆也未发生交通事故，所以原告要求被告赔偿保险费损失x.23元及停运期间的损失x元 责任保险、车上货物责任险的保险金额进行了约定。原告提供证据（二）主要证明原告进行车辆买卖后，承继了原被保险人的权利和义务，被告无权为案外人进行退保。（三 ...

及被告也未解除交强险保险合同，不影响原告上路营运，且保险期间原告的车辆也未发生交通事故，所以原告要求被告赔偿保险费损失x.43元及停运期间的损失x元 责任保险、车上货物责任险的保险金额进行了约定。原告提供证据（二）主要证明原告进行车辆买卖后，承继了原被保险人的权利和义务，被告无权为案外人进行退保。（三 ...

原告宁某甲与山西通达（集团）有限公司之间的法律关系是保留所有权、分期付款购车的买卖合同关系，山西通达集体运城汽车运输有限公司属于名义上登记所有人，而该车的实际 本案的实际，对原告的精神损害抚慰金酌定为8000元；原告要求赔偿车辆停运期间的损失之诉讼请求，虽符合法律规定，但向本院提交的证据不足以支持该项 ...

管辖权。故请求二审撤销原判，将案件交由有管辖权的法院审理，或者改判确认买卖合同部分无效，并由被上诉人赔偿上诉人损失32万余元。 张某、朱某、李某、郭某、彭某 、焦某、高某、陈某提出对方未按约定办理好湘x车辆的营运线路牌，致使该车停运17个月，造成损失30万余元的主张，因协议约定转让方只是协助办理，并不 ...

判令被告返还扣押车辆，并赔偿扣押营运期间的经济损失x元，直至返还车辆为止。被告对原告提出反诉，请求原告支付其借款本金。 另查明，在停运期间被告从2010年 登记的所有人是被告，而从原、被告2009年3月6日签订的工业产品供需买卖合同和被告给原告出具的5万元订金收据及2009年4月6日的收据、2009年 ...

，故诉至法院，要求各被告共同赔偿医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费、住院伙食补助费、车损费、车旅费、误工停运损失等各项损失共计x元，并承担诉讼费用。 异议。各被告无异议。 太平洋保险未向本院提交证据材料。 聊城货运向本院提交了车辆买卖协议一份，收款收据（复印件）一份。证明聊城货运已于2009年1月 ...