，应承担该事故的次要责任。事故发生后2009年8月13日，被告作出了“机动车辆保险损失确认书”，该确认书只核定了工时费3000元，对其他修理项目只列出了 说明的证据。因明确说明是诚实信用原则在保险合同订立过程中的体现，保险人对免责条款未作出明确说明，对被保险人来说明显不利，故被告辩称按责任某例承担赔偿 ...

车辆负事故的全部责任，对此，被上诉人常某某有权要求肇事车辆保险人在保额范围内承担赔偿责任。原审法院判决上诉人中保财险濮阳分公司在保险限额内承担赔偿责任正确 ，本院不予采纳。关于被上诉人常某某在精神病院的治疗费与本案有无因果关系及保险条款中规定的医保用药范围问题，本院认为，其一，从濮阳龙乡法医临床司法 ...

可到北京燕宝汽车服务有限公司修理，若车牌号、发动机号、车架号与行驶证或车辆实际情况不符，平安公司不承担保险责任。保险单上明示告知：详细阅读所附保险 按照保险合同的规定负责赔偿：（1）碰撞、倾覆……。保险条款第一部分第二章第十条约定：保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任。保险 ...

作出2006—068《交通事故认定书》认定“本次事故发生的主要原因是温某雀驾驶车辆超载致使左轮胎爆裂后该车失去方向，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第 第21规定的“装载必须符合法律法规规定装载要求”的规定，违反该条款所发生交通事故保险人有权拒绝赔 偿。该规定已明确告知了投保人、被保险人及驾驶人员 ...

事故责任认定书，事故调解书、判决书、损失清单和有关费用单据等。第十六条规定保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任。第十九条规定保险 中应承担20％的责任，因徐根威死亡赔偿金20％的数额，在实行保险条款规定的保险车辆驾驶员负次要责任绝对免赔5％后，仍高于保险合同约定的车上责任险（ ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为：本案争议的焦点是事故车辆是因碰撞燃烧还是自燃，即保险公司应否承担保险责任。佛山邮局据以起诉的 错误分配举证责任。根据双方合同保险条款的规定，“保险人负责赔偿：1、碰撞、倾覆；2、火灾、爆炸……”造成的车辆事故损失，即无论车辆是碰撞还是自燃而着引起 ...

车辆都没有经过检验合格，未按规定检验合格的车辆保险人不负责赔偿。原告车辆是在发生事故后的2011年5月23日年检的。被告提供了葫芦岛市公安局交通警察 没有瑕疵，该车经检验合格。原审依据第二条驳回诉讼请求于法无据。因为格式条款是被上诉人单方行为，根据《合同法》规定，作出对被上诉人不利的解释，被上诉人应当 ...

徐某戊、徐某己、吴某负担1200元。 上诉人财保周口分公司不服原审判决，向本院上诉称：一、涉案车辆豫x挂车未投保交强险，根据《中华人民共和国财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第(十一)项的约定，保险人不应承担商业第三者责任险限额内的赔偿责任；二 ...

事故应赔偿给原某的保某金为18534.33元[其中车损费7712.73元（含车辆施救费1594元）、吴XX医疗费10000元、韦XX医疗费621.6元、陈XX 有贵公交证字[2011]第X号《道路交通事故证明》、保某、保某条款、机动车辆保某定损报告、维修费发票及清单、医疗费发票、收条、当事人陈述等证据 ...

交某事故责任强制保险条例》规定，交某险的赔偿对象为发生交某事故车辆本车人员、被保险人以外的受害人即“第三者”。判断受害人是否系“第三者”还是本车人员 责任……”《中华人民共和国保险法》第十七条同时规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以 ...