的原因系该车租赁后被安装定位系统，租赁与车辆被盗窃有着因果关系，根据保险合同的约定，家庭自用汽车损失保险条款第十六条第二款，盗抢险条款第 保险机动车改装、加装等”是否包括“改变使用性质”存在争议，根据保险合同不利解释原则，应当作有利于被保险人和受益人的解释，故本案从法律上可以明确排除“改变使用性质”会 ...

程度损坏，孟环杏经抢救无效于当日死亡。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队处理，认定吴跃州负主要责任、顾某某负次要责任。顾某某除按交强险 一条的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当做有利于被保险人和受益人的解释。本案中，顾某某在车辆发生故障后， ...

的权利义务。现承保车辆在保险期间发生交通事故，且朱某已按交通事故承担责任比例赔偿了受害人王磊相关费用，因此朱某有权依据保险合同的相关约定，要求石景山 ，故对超出定损金额部分不予理赔。本院认为虽然《确认书》上写明“保险合同当事人……达成如下协议：1、本处理单所列费用总计金额均已包含各项税费，其为保险公司 ...

被保险人做出了明确告知，就应当按照相关合同的约定来处理，按照合同的相关约定，只有在车辆造成倾覆的情况下，保险公司才承担相应的赔付责任。结合本案，是因为超载导致 一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。双方对事故车辆是倾斜或是倾覆的争议，本院认为，双方当事人在本案纠纷中，不是进行的 ...

证据相印证，其公司不应赔偿。 被告财险鹤壁分公司未发表质证意见。 围绕本案的争议焦点，被告财险淇县支公司、财险鹤壁分公司未提交证据。 本院认为：原告 支持。 原告孙某某请求被告财险鹤壁分公司承担连带责任，因与原告孙某某签订保险合同的保险人为被告财险淇县支公司，且被告财险淇县支公司取得营业执照，有一定的 ...

的经济损失重新核定。本案是保险合同纠纷，应当严格按保险合同的约定确定其应承担的赔偿责任。肇事车辆已投了交通事故责任强制保险，同意按交通事故责任强制 的主持下，原告赔偿死者家属医药费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、参加事故处理人员交通费、误工费、食宿费、精神损害抚慰金共计x元。 4、医疗发票三张， ...

故保险公司在被保险人对交通事故第三人负有责任而支付赔偿金时，保险公司应当按照保险合同的有效约定，予以全赔。本案中，事故受伤人员孙金成负事故的主要 相同，本院予以确认。 本院认为：金贝公司与保险公司之间的保险合同关系合法有效。车辆损失险保险条款中虽约定保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应 ...

，同时投保了主险不计免赔特约险和附加险不计免赔险，同时约定了保险合同争议解决方式为提交仲裁委员会等内容。在豫x号重型半挂牵引车发生交通事故后及在 吴某各项费用错误。3、豫x号车在事故发生时严重超载，致使车辆稳定性降低，应承担事故的次要责任，根据保险合同的约定，其公司有权拒绝赔偿豫x号车上的货物损失和 ...

焦作市解放支公司辩称，本案原告所主张的各项损失，并未按照保险合同约定与我公司申请理赔，我公司无法确定具体数额。双方之间尚未发生争议，未形成纠纷。因此，原告 明细表被告认为不在举证期限内不予质证，因该车辆投保明细表，是本货物运输保险合同的重要组成部分，在车辆投保明细表上盖有被告的骑缝公章，且该明细与保险 ...

解决的依据也应当立足于双方的保险合同条款的约定，原审庭审中，从双方争议的主要问题可以看出是关于车辆损失的数额应依据何种标准计算的问题，根据双方保险合同 事实不符，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...