机动车第三者保险条款》第三条的规定，许名海不属于投保人、保险人或被保险人，而是保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故而遭受人身伤害的受害人，应属于 解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国保险法》 ...

；被保险人或致害人是第二方，也叫第二者；除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故而遭受人身伤害或财产损失的受害人是第三方，也叫第三者。显然， 剥夺被保险人的知情权利。根据保险法规定，未向投保人明确说明的免责条款是不能产生法律效力的。因而，即使受害人李某红按车上人员定论，也应该按照第三者责任险进行 ...

和法律后果，确保投保人的利益不受损害，以便投保人作出选择。因被告未能提供其已履行向投保人明确说明义务的证据，其仅以将机动车辆保险条款和保险单（ 日起施行的《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款关于:“保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人 ...

财险公司主体不适格，本案案由是保险合同纠纷，应该是投保人与保险人之间的关系，且保险合同的保险人是陈某某，张某某等四人并非保险人、被保险人及保险受益人，其与中华联合财险 、所驾驶车辆的归属、驾驶该车辆的理由及将要去做的事情以及死者孙某海在发生事故时还喊了一声的描述与第一次陈某不一致外，并未对其他情况作 ...

年6月2日，郭某甲到中华财险辉县支公司为涉案车辆进行了保险事项变更，申请变更事项为投保人、被保险人、行车证车主，郭某甲在保险事项变更申请书上签名，保险 条款，不应当承担赔偿责任的理由，因郭某甲持有的保险单正本与中华财险辉县支公司持有的保险单副本不一致，中华财险辉县支公司对郭某甲持有的保险单正本无异议， ...

协议的规定不负责赔偿的其他部分（第五条）；本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准（第七条）。 2003年2月26日，中富 。 2003年2月25日，保险公司签发《机动车辆消费贷款保证保险单》，该保单显示毛某某为投保人、中国光大银行西直门支行为被保险人，保险期限从2003年2月26日至 ...

作用有二：一为对专业性概念进行通俗化解释，以使投保人形成正确认识，避免重大误解的出现；二为对涉及投保人、被保险人、受益人重大利益的问题进行提示，以避免投保人因 不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。” 本案件的保险合同是格式合同，根据以上法律规定对格式条款有两 ...

是格式条款,可做不利保险公司的解释，即该条款不公平，车辆所有人变更并不侵犯保险人的利益，实践中也经常出现被保险人不配合，导致无法过户的情况，即使通知了， 上承认的利益。”本案中，虽然焦某某作为保险车辆的投保人与人保新城支公司签订了保险合同，但焦某某在保险期间已将保险车辆的所有权转移给张晓光，并已实际 ...

不安全因素和隐患的建议，及时采取相应的整改措施。第26条“投保人、被保险人不履行本条款第21条25条规定义务保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日 森公司承担赔偿责任与最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》不相一致。出 ...

》载明，鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任；被保险人为被上诉人，保险车辆号牌号码 ，最大诚信原则作为保险法的基本原则，是建立在保险合同当事人双方根本利益一致的基础之上的，目的就是使保险当事人都能得到自己应得的利益，避免损人利己 ...